PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PRUS.L с R1VL.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PRUS.L и R1VL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco RAFI US Fundamental Value UCITS ETF USD (Dist) (PRUS.L) и iShares Russell 1000 Value UCITS ETF USD (Acc) (R1VL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PRUS.L показывает доходность 16.68%, что значительно ниже, чем у R1VL.L с доходностью 18.22%.


PRUS.L

1 день
-0.42%
1 месяц
0.81%
6 месяцев
13.26%
С начала года
16.68%
1 год
29.25%
3 года*
19.04%
5 лет*
12.75%
10 лет*
13.00%

R1VL.L

1 день
-0.17%
1 месяц
2.12%
6 месяцев
14.29%
С начала года
18.22%
1 год
29.25%
3 года*
17.50%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PRUS.L и R1VL.L


2026 (YTD)202520242023
PRUS.L
Invesco RAFI US Fundamental Value UCITS ETF USD (Dist)
16.68%16.58%16.26%10.05%
R1VL.L
iShares Russell 1000 Value UCITS ETF USD (Acc)
18.22%16.01%13.45%6.43%

Correlation

The correlation between PRUS.L and R1VL.L is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

0.96

The correlation between PRUS.L and R1VL.L has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco RAFI US Fundamental Value UCITS ETF USD (Dist)

iShares Russell 1000 Value UCITS ETF USD (Acc)

Доходность на риск

PRUS.L vs. R1VL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PRUS.L
Ранг доходности на риск PRUS.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRUS.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRUS.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRUS.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRUS.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRUS.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина

R1VL.L
Ранг доходности на риск R1VL.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа R1VL.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино R1VL.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега R1VL.L: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара R1VL.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина R1VL.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PRUS.L c R1VL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco RAFI US Fundamental Value UCITS ETF USD (Dist) (PRUS.L) и iShares Russell 1000 Value UCITS ETF USD (Acc) (R1VL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PRUS.LR1VL.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.51

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.86

5.04

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.47

18.84

-0.36

PRUS.L vs. R1VL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PRUS.L на текущий момент составляет 2.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа R1VL.L равному 2.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PRUS.L и R1VL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PRUS.L и R1VL.L

Максимальная просадка PRUS.L за все время составила -57.16%, что больше максимальной просадки R1VL.L в -16.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRUS.L и R1VL.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PRUS.LR1VL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.16%

-16.43%

-40.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.99%

-5.78%

-0.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.52%

-16.43%

-0.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

-0.17%

-0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.70%

-2.35%

-4.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

1.55%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности PRUS.L и R1VL.L

Текущая волатильность для Invesco RAFI US Fundamental Value UCITS ETF USD (Dist) (PRUS.L) составляет 1.77%, в то время как у iShares Russell 1000 Value UCITS ETF USD (Acc) (R1VL.L) волатильность равна 2.54%. Это указывает на то, что PRUS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с R1VL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PRUS.LR1VL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.77%

2.54%

-0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.40%

7.93%

-0.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.05%

10.48%

-0.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.83%

12.60%

+2.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.18%

12.60%

+3.58%

Сравнение комиссий PRUS.L и R1VL.L

PRUS.L берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии R1VL.L в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PRUS.L и R1VL.L

Дивидендная доходность PRUS.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, тогда как R1VL.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PRUS.L
Invesco RAFI US Fundamental Value UCITS ETF USD (Dist)
1.16%1.36%1.49%1.56%1.72%1.32%1.66%1.64%1.83%1.55%1.62%1.68%
R1VL.L
iShares Russell 1000 Value UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, PRUS.L and R1VL.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, R1VL.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

R1VL.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.39% for PRUS.L.

PRUS.L tracks RAFI Fundamental US Index (USD), while R1VL.L tracks Russell 1000 Value UCITS 30/18 Capped Net Tax 15% Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.39% for PRUS.L and 0.18% for R1VL.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PRUS.L и R1VL.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор