Сравнение PQOC с PUSH
PQOC (PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October) and PUSH (PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF) are both exchange-traded funds - PQOC is a Defined Outcome fund actively managed by PGIM, while PUSH is a Municipal Bonds fund actively managed by PGIM. Both are actively managed. Over the past year, PQOC returned 17.06% vs 3.06% for PUSH. Their 0.10 correlation means their historical movements had little consistent relationship. PQOC charges 0.50%/yr vs 0.15%/yr for PUSH.
Доходность
Сравнение доходности PQOC и PUSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PQOC показывает доходность 10.34%, что значительно выше, чем у PUSH с доходностью 1.64%.
PQOC
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 1.12%
- 6 месяцев
- 11.14%
- С начала года
- 10.34%
- 1 год
- 17.06%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 15.97%
PUSH
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -0.02%
- 6 месяцев
- 1.05%
- С начала года
- 1.64%
- 1 год
- 3.06%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 3.60%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $61.09K | $53.85K | $117.97K | |
| $1.45M | $1.19M | $987.11K |
Сравнение доходности по годам PQOC и PUSH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PQOC PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October | 10.34% | 14.67% |
PUSH PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF | 1.64% | 4.16% |
Correlation
The correlation between PQOC and PUSH is 0.10, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2025 г. | 0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PQOC vs. PUSH — Ранг доходности на риск
PQOC
PUSH
Сравнение PQOC c PUSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October (PQOC) и PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF (PUSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PQOC | PUSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.57 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.57 | 6.14 | -3.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.29 | 15.33 | -4.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PQOC и PUSH
Максимальная просадка PQOC за все время составила -13.71%, что больше максимальной просадки PUSH в -0.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PQOC и PUSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PQOC | PUSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.71% | -0.85% | -12.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.68% | -0.50% | -6.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.03% | -0.02% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.52% | -0.10% | -1.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.51% | 0.20% | +1.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности PQOC и PUSH
PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October (PQOC) имеет более высокую волатильность в 2.92% по сравнению с PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF (PUSH) с волатильностью 0.18%. Это указывает на то, что PQOC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PUSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PQOC | PUSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.92% | 0.18% | +2.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.18% | 0.62% | +6.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.13% | 1.47% | +7.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.62% | 1.27% | +11.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.62% | 1.27% | +11.35% |
Сравнение комиссий PQOC и PUSH
PQOC берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии PUSH в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PQOC и PUSH
PQOC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PUSH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.16%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
PQOC PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PUSH PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF | 3.16% | 3.45% | 1.86% |
Часто задаваемые вопросы
PQOC and PUSH have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PQOC has higher volatility (2.92%) compared to PUSH (0.18%). In terms of maximum drawdown, PQOC dropped -13.71% vs PUSH's -0.85%.
On 1-year performance, PQOC leads with 17.06% vs 3.06% for PUSH. On fees, PUSH is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PUSH has been the lower-risk option at 0.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PQOC has performed better with a 17.06% return vs 3.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PUSH is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for PQOC.
PUSH has the higher dividend yield at 3.16%, compared with 0.00% for PQOC.
PQOC is categorized as Defined Outcome, while PUSH is Municipal Bonds. Their fees differ too: 0.50% for PQOC and 0.15% for PUSH.
PUSH currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PQOC и PUSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор