Сравнение PPLT с SVR-C.TO
PPLT (abrdn Physical Platinum Shares ETF) and SVR-C.TO (iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged)) are both exchange-traded funds - PPLT is a Precious Metals fund tracking the LBMA Platinum Price PM, while SVR-C.TO is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, PPLT returned 3.32%/yr vs 11.49%/yr for SVR-C.TO. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. PPLT charges 0.60%/yr vs 0.66%/yr for SVR-C.TO.
Доходность
Сравнение доходности PPLT и SVR-C.TO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
PPLT торгуется в USD, в то время как SVR-C.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SVR-C.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, PPLT показывает доходность -24.21%, что значительно ниже, чем у SVR-C.TO с доходностью -17.45%. За последние 10 лет акции PPLT уступали акциям SVR-C.TO по среднегодовой доходности: 3.32% против 11.49% соответственно.
PPLT
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- -19.03%
- С начала года
- -24.21%
- 6 месяцев
- -28.86%
- 1 год
- 15.00%
- 3 года*
- 19.09%
- 5 лет*
- 6.84%
- 10 лет*
- 3.32%
SVR-C.TO
- 1 день
- 1.73%
- 1 месяц
- -21.81%
- С начала года
- -17.45%
- 6 месяцев
- -22.77%
- 1 год
- 63.83%
- 3 года*
- 36.65%
- 5 лет*
- 17.03%
- 10 лет*
- 11.49%
Сравнение доходности по годам PPLT и SVR-C.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PPLT abrdn Physical Platinum Shares ETF | -24.21% | 124.48% | -8.90% | -8.18% | 10.43% | -10.75% | 10.78% | 20.85% | -14.95% | 2.38% |
SVR-C.TO iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) | -17.45% | 144.05% | 20.41% | -0.28% | 3.15% | -12.98% | 47.38% | 13.97% | -9.93% | 4.80% |
Correlation
The correlation between PPLT and SVR-C.TO is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2012 г. | 0.43 |
Over the past year, PPLT and SVR-C.TO have become more correlated (0.69) than their long-term average of 0.43, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PPLT vs. SVR-C.TO — Ранг доходности на риск
PPLT
SVR-C.TO
Сравнение PPLT c SVR-C.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Physical Platinum Shares ETF (PPLT) и iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PPLT | SVR-C.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.23 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.34 | 1.26 | -0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.78 | 2.76 | -1.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PPLT и SVR-C.TO
Максимальная просадка PPLT за все время составила -70.73%, что больше максимальной просадки SVR-C.TO в -67.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPLT и SVR-C.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PPLT | SVR-C.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.73% | -67.24% | -3.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -43.98% | -51.08% | +7.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.98% | -51.08% | +7.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.98% | -51.08% | +7.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.14% | -51.08% | -0.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -43.98% | -49.32% | +5.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.94% | -40.00% | +0.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.30% | 23.18% | -3.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности PPLT и SVR-C.TO
Текущая волатильность для abrdn Physical Platinum Shares ETF (PPLT) составляет 12.58%, в то время как у iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO) волатильность равна 15.47%. Это указывает на то, что PPLT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SVR-C.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PPLT | SVR-C.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.58% | 15.47% | -2.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.67% | 56.85% | -13.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.52% | 59.24% | -8.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.78% | 36.71% | -3.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.21% | 32.53% | -3.32% |
Сравнение комиссий PPLT и SVR-C.TO
PPLT берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии SVR-C.TO в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PPLT и SVR-C.TO
Ни PPLT, ни SVR-C.TO не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
PPLT and SVR-C.TO have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PPLT is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PPLT is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.66% for SVR-C.TO.
PPLT is categorized as Precious Metals, while SVR-C.TO is Silver. PPLT tracks LBMA Platinum Price PM, while SVR-C.TO tracks LBMA Silver Price. They also come from different issuers: abrdn and iShares. Their fees differ too: 0.60% for PPLT and 0.66% for SVR-C.TO.
Подберите оптимальное распределение для PPLT и SVR-C.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор