Сравнение POCT с QTAP
POCT (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October) and QTAP (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April) are both exchange-traded funds - POCT is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect October Series Index, while QTAP is a Leveraged Equities fund actively managed by Innovator. POCT is passively managed, while QTAP is actively managed. Over the past 5 years, POCT returned 10.05%/yr vs 12.49%/yr for QTAP. Their correlation of 0.81 means they have usually moved in the same direction. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности POCT и QTAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, POCT показывает доходность 7.29%, что значительно ниже, чем у QTAP с доходностью 15.59%.
POCT
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 1.18%
- 6 месяцев
- 7.02%
- С начала года
- 7.29%
- 1 год
- 12.70%
- 3 года*
- 11.90%
- 5 лет*
- 10.05%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.95%
QTAP
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 1.24%
- 6 месяцев
- 15.02%
- С начала года
- 15.59%
- 1 год
- 21.61%
- 3 года*
- 20.08%
- 5 лет*
- 12.49%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.79%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $2.04M | $2.00M | $3.37M | |
| $241.79K | $219.11K | $201.05K |
Сравнение доходности по годам POCT и QTAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
POCT Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October | 7.29% | 11.00% | 9.54% | 20.12% | -1.26% | 6.85% |
QTAP Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April | 15.59% | 19.36% | 17.34% | 43.32% | -25.87% | 15.95% |
Correlation
The correlation between POCT and QTAP is 0.79, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.79 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г. | 0.81 |
The correlation between POCT and QTAP has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов POCT и QTAP
Секторы
POCT
QTAP
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
POCT
QTAP
Финансовые услуги
POCT
QTAP
Коммуникационные услуги
POCT
QTAP
Потребительский циклический сектор
POCT
QTAP
Здравоохранение
POCT
QTAP
Промышленность
POCT
QTAP
Потребительский защитный сектор
POCT
QTAP
Энергетика
POCT
QTAP
Коммунальные услуги
POCT
QTAP
Недвижимость
POCT
QTAP
Сырьевые материалы
POCT
QTAP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
POCT vs. QTAP — Ранг доходности на риск
POCT
QTAP
Сравнение POCT c QTAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| POCT | QTAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.78 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.90 | 7.72 | -4.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.55 | 37.02 | -22.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок POCT и QTAP
Максимальная просадка POCT за все время составила -18.80%, что меньше максимальной просадки QTAP в -29.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок POCT и QTAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| POCT | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.80% | -29.44% | +10.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.40% | -2.81% | -1.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.22% | -13.03% | +2.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.22% | -29.44% | +19.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | 0.00% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.47% | -4.90% | +3.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.87% | 0.59% | +0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности POCT и QTAP
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT) составляет 1.52%, в то время как у Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) волатильность равна 2.79%. Это указывает на то, что POCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| POCT | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.52% | 2.79% | -1.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.98% | 5.78% | -0.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.20% | 6.60% | -0.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.00% | 18.94% | -10.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.15% | 18.55% | -8.40% |
Сравнение комиссий POCT и QTAP
И POCT, и QTAP имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов POCT и QTAP
Ни POCT, ни QTAP не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
POCT Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 2.21% |
QTAP Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
POCT and QTAP have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTAP has higher volatility (2.79%) compared to POCT (1.52%). In terms of maximum drawdown, POCT dropped -18.80% vs QTAP's -29.44%.
On 5-year performance, QTAP leads with 12.49% vs 10.05% for POCT. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, POCT has been the lower-risk option at 1.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTAP has performed better with a 12.49% return vs 10.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
POCT and QTAP have the same expense ratio: 0.79% per year.
POCT and QTAP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
POCT is categorized as Defined Outcome, while QTAP is Leveraged Equities.
QTAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.29 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для POCT и QTAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор