Сравнение PMJN с CBXA
PMJN (PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - June) and CBXA (Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April) are both Defined Outcome funds. PMJN is actively managed, while CBXA is passively managed. Over the past year, PMJN returned 5.61% vs -25.02% for CBXA. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. PMJN charges 0.50%/yr vs 0.69%/yr for CBXA.
Доходность
Сравнение доходности PMJN и CBXA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PMJN показывает доходность 2.56%, что значительно выше, чем у CBXA с доходностью -20.04%.
PMJN
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 0.24%
- 6 месяцев
- 2.32%
- С начала года
- 2.56%
- 1 год
- 5.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CBXA
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- -0.60%
- 6 месяцев
- -25.16%
- С начала года
- -20.04%
- 1 год
- -25.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PMJN и CBXA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PMJN PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - June | 2.56% | 4.26% |
CBXA Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April | -20.04% | -1.84% |
Correlation
The correlation between PMJN and CBXA is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июн. 2025 г. | 0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PMJN vs. CBXA — Ранг доходности на риск
PMJN
CBXA
Сравнение PMJN c CBXA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - June (PMJN) и Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBXA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PMJN | CBXA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +6.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.68 | 0.76 | +0.91 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.90 | -0.85 | +5.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 25.37 | -1.48 | +26.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PMJN и CBXA
Максимальная просадка PMJN за все время составила -1.15%, что меньше максимальной просадки CBXA в -29.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMJN и CBXA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PMJN | CBXA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.15% | -29.68% | +28.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.15% | -29.68% | +28.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -27.21% | +27.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.10% | -10.37% | +10.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.22% | 16.92% | -16.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности PMJN и CBXA
Текущая волатильность для PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - June (PMJN) составляет 0.81%, в то время как у Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBXA) волатильность равна 3.76%. Это указывает на то, что PMJN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CBXA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PMJN | CBXA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.81% | 3.76% | -2.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.73% | 14.63% | -12.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.97% | 18.20% | -16.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.92% | 16.82% | -14.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.92% | 16.82% | -14.90% |
Сравнение комиссий PMJN и CBXA
PMJN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии CBXA в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PMJN и CBXA
PMJN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CBXA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CBXA Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April | 2.47% | 1.97% |
PMJN PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PMJN and CBXA have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CBXA has higher volatility (3.76%) compared to PMJN (0.81%). In terms of maximum drawdown, PMJN dropped -1.15% vs CBXA's -29.68%.
On 1-year performance, PMJN leads with 5.61% vs -25.02% for CBXA. On fees, PMJN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PMJN has been the lower-risk option at 0.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PMJN has performed better with a 5.61% return vs -25.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PMJN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for CBXA.
CBXA has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 0.00% for PMJN.
They also come from different issuers: PGIM and Calamos. Their fees differ too: 0.50% for PMJN and 0.69% for CBXA.
PMJN currently has the higher Sharpe Ratio (2.86 vs -1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PMJN и CBXA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор