PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PMAQX с CTIGX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PMAQX и CTIGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Principal MidCap R6 (PMAQX) и Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PMAQX и CTIGX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PMAQX
Principal MidCap R6
-11.07%1.71%23.74%26.02%-23.09%25.29%18.38%12.65%
CTIGX
Calamos Timpani SMID Growth Fund
0.46%21.21%44.09%12.26%-34.88%7.64%58.94%-3.80%

Доходность по периодам

С начала года, PMAQX показывает доходность -11.07%, что значительно ниже, чем у CTIGX с доходностью 0.46%.


PMAQX

1 день
2.14%
1 месяц
-7.74%
С начала года
-11.07%
6 месяцев
-13.67%
1 год
-9.69%
3 года*
10.13%
5 лет*
5.31%
10 лет*

CTIGX

1 день
5.87%
1 месяц
-6.37%
С начала года
0.46%
6 месяцев
4.63%
1 год
39.29%
3 года*
23.19%
5 лет*
5.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Principal MidCap R6

Calamos Timpani SMID Growth Fund

Сравнение комиссий PMAQX и CTIGX

PMAQX берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии CTIGX в 1.10%.


Доходность на риск

PMAQX vs. CTIGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PMAQX
Ранг доходности на риск PMAQX: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMAQX: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMAQX: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMAQX: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMAQX: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMAQX: 11
Ранг коэф-та Мартина

CTIGX
Ранг доходности на риск CTIGX: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTIGX: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTIGX: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTIGX: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTIGX: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTIGX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PMAQX c CTIGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal MidCap R6 (PMAQX) и Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PMAQXCTIGXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.50

1.37

-1.87

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.60

1.93

-2.53

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.92

1.25

-0.33

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.51

3.51

-4.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.51

12.62

-14.13

PMAQX vs. CTIGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PMAQX на текущий момент составляет -0.50, что ниже коэффициента Шарпа CTIGX равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PMAQX и CTIGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PMAQXCTIGXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.50

1.37

-1.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.19

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.41

+0.20

Корреляция

Корреляция между PMAQX и CTIGX составляет 0.76 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PMAQX и CTIGX

Дивидендная доходность PMAQX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.52%, что больше доходности CTIGX в 4.57%


TTM202520242023202220212020201920182017
PMAQX
Principal MidCap R6
6.52%5.80%6.46%2.58%3.18%7.96%1.08%9.14%12.39%3.39%
CTIGX
Calamos Timpani SMID Growth Fund
4.57%4.59%2.80%0.00%0.00%11.76%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PMAQX и CTIGX

Максимальная просадка PMAQX за все время составила -40.56%, что меньше максимальной просадки CTIGX в -46.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMAQX и CTIGX.


Загрузка...

Показатели просадок


PMAQXCTIGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.56%

-46.26%

+5.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.25%

-11.56%

-7.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.10%

-46.26%

+15.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.85%

-6.37%

-10.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.68%

-19.05%

+12.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.51%

3.21%

+3.30%

Волатильность

Сравнение волатильности PMAQX и CTIGX

Текущая волатильность для Principal MidCap R6 (PMAQX) составляет 5.26%, в то время как у Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX) волатильность равна 12.85%. Это указывает на то, что PMAQX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CTIGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PMAQXCTIGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.26%

12.85%

-7.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.58%

20.84%

-10.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.38%

28.76%

-10.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.55%

26.85%

-8.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.54%

29.11%

-9.57%