Сравнение PLTU с QTJL
PLTU (Direxion Daily PLTR Bull 2X Shares) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, PLTU returned -18.22% vs 20.28% for QTJL. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PLTU charges 0.97%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.
Доходность
Сравнение доходности PLTU и QTJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PLTU показывает доходность -47.14%, что значительно ниже, чем у QTJL с доходностью 7.18%.
PLTU
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- 4.95%
- С начала года
- -47.14%
- 6 месяцев
- -47.66%
- 1 год
- -18.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTJL
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 1.08%
- С начала года
- 7.18%
- 6 месяцев
- 7.93%
- 1 год
- 20.28%
- 3 года*
- 19.18%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PLTU и QTJL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PLTU Direxion Daily PLTR Bull 2X Shares | -47.14% | 223.17% | 6.41% |
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 7.18% | 21.07% | -1.67% |
Correlation
The correlation between PLTU and QTJL is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2024 г. | 0.58 |
The correlation between PLTU and QTJL has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PLTU и QTJL
Секторы
PLTU
QTJL
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
PLTU
QTJL
Сырьевые материалы
PLTU
-
QTJL
Коммуникационные услуги
PLTU
-
QTJL
Потребительский циклический сектор
PLTU
-
QTJL
Потребительский защитный сектор
PLTU
-
QTJL
Энергетика
PLTU
-
QTJL
Финансовые услуги
PLTU
-
QTJL
Здравоохранение
PLTU
-
QTJL
Промышленность
PLTU
-
QTJL
Недвижимость
PLTU
-
QTJL
Коммунальные услуги
PLTU
-
QTJL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PLTU vs. QTJL — Ранг доходности на риск
PLTU
QTJL
Сравнение PLTU c QTJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily PLTR Bull 2X Shares (PLTU) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PLTU | QTJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.41 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | 3.05 | -3.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.46 | 16.05 | -16.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PLTU | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.18 | 2.04 | -2.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.52 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок PLTU и QTJL
Максимальная просадка PLTU за все время составила -69.14%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTU и QTJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PLTU | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.14% | -33.40% | -35.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -68.10% | -6.68% | -61.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -63.25% | 0.00% | -63.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.98% | -7.93% | -24.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.64% | 1.27% | +38.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности PLTU и QTJL
Direxion Daily PLTR Bull 2X Shares (PLTU) имеет более высокую волатильность в 33.28% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что PLTU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PLTU | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 33.28% | 0.30% | +32.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 77.26% | 7.60% | +69.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 103.08% | 9.99% | +93.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 127.08% | 20.42% | +106.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 127.08% | 20.42% | +106.66% |
Сравнение комиссий PLTU и QTJL
PLTU берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PLTU и QTJL
Дивидендная доходность PLTU за последние двенадцать месяцев составляет около 44.98%, тогда как QTJL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
PLTU Direxion Daily PLTR Bull 2X Shares | 44.98% | 23.29% | 0.12% |
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PLTU and QTJL have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PLTU has higher volatility (33.28%) compared to QTJL (0.30%). In terms of maximum drawdown, PLTU dropped -69.14% vs QTJL's -33.40%.
On 1-year performance, QTJL leads with 20.28% vs -18.22% for PLTU. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QTJL has performed better with a 20.28% return vs -18.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.97% for PLTU.
PLTU has the higher dividend yield at 44.98%, compared with 0.00% for QTJL.
They also come from different issuers: Direxion and Innovator. Their fees differ too: 0.97% for PLTU and 0.79% for QTJL.
QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PLTU и QTJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор