PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLTR с SNOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PLTR и SNOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Palantir Technologies Inc. (PLTR) и Snowflake Inc. (SNOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PLTR показывает доходность -23.22%, что значительно ниже, чем у SNOW с доходностью 9.61%.


PLTR

1 день
0.69%
1 месяц
-0.97%
С начала года
-23.22%
6 месяцев
-24.81%
1 год
6.85%
3 года*
108.67%
5 лет*
41.37%
10 лет*

SNOW

1 день
0.92%
1 месяц
57.72%
С начала года
9.61%
6 месяцев
6.72%
1 год
14.04%
3 года*
12.11%
5 лет*
-0.54%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLTR и SNOW


2026 (YTD)202520242023202220212020
PLTR
Palantir Technologies Inc.
-23.22%135.03%340.48%167.45%-64.74%-22.68%147.89%
SNOW
Snowflake Inc.
9.61%42.06%-22.41%38.64%-57.63%20.38%12.11%

Correlation

The correlation between PLTR and SNOW is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2020 г.

0.56

The correlation between PLTR and SNOW shifts across timeframes, from 0.43 (1 year) to 0.58 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PLTR:

$350.85B

SNOW:

$83.05B

EPS

PLTR:

$0.89

SNOW:

-$3.53

Коэффициент P/S

PLTR:

67.07

SNOW:

16.21

Коэффициент P/B

PLTR:

41.52

SNOW:

40.30

Общая выручка (12 мес.)

PLTR:

$5.22B

SNOW:

$5.03B

Валовая прибыль (12 мес.)

PLTR:

$4.39B

SNOW:

$3.38B

EBITDA (12 мес.)

PLTR:

$2.01B

SNOW:

-$1.21B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Palantir Technologies Inc.

Snowflake Inc.

Доходность на риск

PLTR vs. SNOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLTR
Ранг доходности на риск PLTR: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTR: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTR: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTR: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTR: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTR: 4646
Ранг коэф-та Мартина

SNOW
Ранг доходности на риск SNOW: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNOW: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNOW: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNOW: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNOW: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNOW: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLTR c SNOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Palantir Technologies Inc. (PLTR) и Snowflake Inc. (SNOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PLTRSNOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.11

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.18

0.25

-0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.33

0.54

-0.21

PLTR vs. SNOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLTR на текущий момент составляет 0.14, что ниже коэффициента Шарпа SNOW равного 0.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLTR и SNOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PLTRSNOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

0.22

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

-0.01

+0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

-0.02

+0.88

Просадки

Сравнение просадок PLTR и SNOW

Максимальная просадка PLTR за все время составила -84.62%, что больше максимальной просадки SNOW в -72.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTR и SNOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PLTRSNOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.62%

-72.99%

-11.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.19%

-56.30%

+18.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.61%

-56.30%

+15.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-79.14%

-72.99%

-6.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.13%

-40.17%

+6.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.29%

-49.08%

+8.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.71%

25.86%

-5.15%

Волатильность

Сравнение волатильности PLTR и SNOW

Текущая волатильность для Palantir Technologies Inc. (PLTR) составляет 17.24%, в то время как у Snowflake Inc. (SNOW) волатильность равна 35.49%. Это указывает на то, что PLTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SNOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PLTRSNOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.24%

35.49%

-18.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.35%

52.71%

-14.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.93%

65.40%

-14.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

65.44%

61.91%

+3.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

69.81%

62.75%

+7.06%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PLTR и SNOW

Ни PLTR, ни SNOW не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PLTR и SNOW

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Palantir Technologies Inc. и Snowflake Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


500.00M1.00B1.50B20222023202420252026
1.63B
1.39B
(PLTR) Общая выручка
(SNOW) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PLTR и SNOW

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Palantir Technologies Inc. и Snowflake Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

55.0%60.0%65.0%70.0%75.0%80.0%85.0%90.0%20222023202420252026
86.8%
66.6%
Активы портфеля
PLTR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.

SNOW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Snowflake Inc. сообщила о валовой прибыли в 926.45M при выручке в 1.39B, что соответствует валовой рентабельности в 66.6%.

PLTR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 754.00M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.

SNOW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Snowflake Inc. сообщила об операционной прибыли в -326.15M при выручке в 1.39B, что соответствует операционной рентабельности -23.5%.

PLTR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 870.53M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 53.3%.

SNOW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Snowflake Inc. сообщила о чистой прибыли в -295.57M при выручке в 1.39B, что соответствует чистой рентабельности -21.3%.


Часто задаваемые вопросы


PLTR and SNOW have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SNOW has higher volatility (35.49%) compared to PLTR (17.24%). In terms of maximum drawdown, PLTR dropped -84.62% vs SNOW's -72.99%.

SNOW currently has the higher Sharpe Ratio (0.22 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLTR и SNOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор