Сравнение PLTG с IBMR
PLTG (Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF) and IBMR (iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF) are both exchange-traded funds - PLTG is a Leveraged Equities fund actively managed by Leverage Shares, while IBMR is a Municipal Bonds fund tracking the S&P AMT-Free Municipal Series Callable-Adjusted 2029 Index. PLTG is actively managed, while IBMR is passively managed. Over the past year, PLTG returned -47.73% vs 2.88% for IBMR. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. PLTG charges 0.75%/yr vs 0.18%/yr for IBMR.
Доходность
Сравнение доходности PLTG и IBMR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PLTG показывает доходность -55.06%, что значительно ниже, чем у IBMR с доходностью 0.78%.
PLTG
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- -1.84%
- 6 месяцев
- -54.21%
- С начала года
- -55.06%
- 1 год
- -47.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBMR
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 0.01%
- 6 месяцев
- 0.13%
- С начала года
- 0.78%
- 1 год
- 2.88%
- 3 года*
- 3.17%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PLTG и IBMR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PLTG Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF | -55.06% | 100.70% |
IBMR iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF | 0.78% | 4.50% |
Correlation
The correlation between PLTG and IBMR is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2025 г. | -0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PLTG vs. IBMR — Ранг доходности на риск
PLTG
IBMR
Сравнение PLTG c IBMR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF (PLTG) и iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF (IBMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PLTG | IBMR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.34 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.60 | 1.86 | -2.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.02 | 4.68 | -5.70 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PLTG и IBMR
Максимальная просадка PLTG за все время составила -80.11%, что больше максимальной просадки IBMR в -4.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTG и IBMR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PLTG | IBMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.11% | -4.83% | -75.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -80.11% | -1.55% | -78.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -4.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -69.46% | -0.61% | -68.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.16% | -1.00% | -33.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 46.86% | 0.62% | +46.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности PLTG и IBMR
Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF (PLTG) имеет более высокую волатильность в 31.48% по сравнению с iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF (IBMR) с волатильностью 0.25%. Это указывает на то, что PLTG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PLTG | IBMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 31.48% | 0.25% | +31.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 80.35% | 1.07% | +79.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 102.79% | 1.75% | +101.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 105.70% | 3.02% | +102.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 105.70% | 3.02% | +102.68% |
Сравнение комиссий PLTG и IBMR
PLTG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IBMR в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PLTG и IBMR
Дивидендная доходность PLTG за последние двенадцать месяцев составляет около 40.36%, что больше доходности IBMR в 2.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
IBMR iShares iBonds Dec 2029 Term Muni Bond ETF | 2.54% | 2.55% | 2.53% | 1.27% |
PLTG Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF | 40.36% | 18.14% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PLTG and IBMR have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PLTG has higher volatility (31.48%) compared to IBMR (0.25%). In terms of maximum drawdown, PLTG dropped -80.11% vs IBMR's -4.83%.
On 1-year performance, IBMR leads with 2.88% vs -47.73% for PLTG. On fees, IBMR is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IBMR has been the lower-risk option at 0.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBMR has performed better with a 2.88% return vs -47.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBMR is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.75% for PLTG.
PLTG has the higher dividend yield at 40.36%, compared with 2.54% for IBMR.
PLTG is categorized as Leveraged Equities, while IBMR is Municipal Bonds. They also come from different issuers: Leverage Shares and iShares. Their fees differ too: 0.75% for PLTG and 0.18% for IBMR.
IBMR currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PLTG и IBMR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор