PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PJUN с POCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PJUN и POCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - June (PJUN) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PJUN показывает доходность 3.51%, что значительно ниже, чем у POCT с доходностью 5.33%.


PJUN

1 день
-0.30%
1 месяц
0.51%
С начала года
3.51%
6 месяцев
4.26%
1 год
11.27%
3 года*
11.79%
5 лет*
7.05%
10 лет*

POCT

1 день
-0.20%
1 месяц
2.01%
С начала года
5.33%
6 месяцев
5.92%
1 год
14.36%
3 года*
12.17%
5 лет*
9.82%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PJUN и POCT


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PJUN
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - June
3.51%11.62%12.40%12.28%-7.75%7.13%10.40%7.23%
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October
5.33%11.00%9.54%20.12%-1.26%9.46%10.40%6.38%

Correlation

The correlation between PJUN and POCT is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2019 г.

0.85

The correlation between PJUN and POCT has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PJUN и POCT


Секторы
PJUN
POCT

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

PJUN
36.2%
POCT
36.2%

Финансовые услуги

PJUN
11.9%
POCT
11.9%

Коммуникационные услуги

PJUN
10.9%
POCT
10.9%

Потребительский циклический сектор

PJUN
10.1%
POCT
10.1%

Здравоохранение

PJUN
8.4%
POCT
8.4%

Промышленность

PJUN
8.1%
POCT
8.1%

Потребительский защитный сектор

PJUN
4.9%
POCT
4.9%

Энергетика

PJUN
3.5%
POCT
3.5%

Коммунальные услуги

PJUN
2.3%
POCT
2.3%

Недвижимость

PJUN
1.9%
POCT
1.9%

Сырьевые материалы

PJUN
1.8%
POCT
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - June

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October

Доходность на риск

PJUN vs. POCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PJUN
Ранг доходности на риск PJUN: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PJUN: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PJUN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PJUN: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PJUN: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PJUN: 9393
Ранг коэф-та Мартина

POCT
Ранг доходности на риск POCT: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POCT: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POCT: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POCT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POCT: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POCT: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PJUN c POCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - June (PJUN) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PJUNPOCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.47

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.05

3.28

+0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.91

16.84

+7.08

PJUN vs. POCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PJUN на текущий момент составляет 2.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа POCT равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PJUN и POCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PJUNPOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.54

2.35

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

1.24

-0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.87

-0.06

Просадки

Сравнение просадок PJUN и POCT

Максимальная просадка PJUN за все время составила -16.31%, что меньше максимальной просадки POCT в -18.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJUN и POCT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PJUNPOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.31%

-18.80%

+2.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.79%

-4.40%

+1.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.09%

-10.22%

+0.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-12.51%

-10.22%

-2.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

-0.20%

-0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.87%

-1.50%

-0.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.47%

0.86%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности PJUN и POCT

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - June (PJUN) составляет 0.52%, в то время как у Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT) волатильность равна 0.94%. Это указывает на то, что PJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с POCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PJUNPOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.52%

0.94%

-0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.27%

4.77%

-1.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.45%

6.17%

-1.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.19%

7.94%

+0.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.72%

10.22%

-0.50%

Сравнение комиссий PJUN и POCT

И PJUN, и POCT имеют комиссию равную 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PJUN и POCT

Ни PJUN, ни POCT не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
PJUN
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - June
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.21%

Часто задаваемые вопросы


PJUN and POCT have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

POCT has higher volatility (0.94%) compared to PJUN (0.52%). In terms of maximum drawdown, PJUN dropped -16.31% vs POCT's -18.80%.

On 5-year performance, POCT leads with 9.82% vs 7.05% for PJUN. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, PJUN has been the lower-risk option at 0.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, POCT has performed better with a 9.82% return vs 7.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PJUN and POCT have the same expense ratio: 0.79% per year.

PJUN and POCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

PJUN tracks S&P 500 Price Return Index, while POCT tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect October Series Index.

PJUN currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PJUN и POCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор