Сравнение PJUN с IGV
PJUN (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - June) and IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ETF) are both exchange-traded funds - PJUN is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500 Price Return Index, while IGV is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Software Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PJUN returned 6.65%/yr vs 2.09%/yr for IGV. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PJUN charges 0.79%/yr vs 0.39%/yr for IGV.
Доходность
Сравнение доходности PJUN и IGV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PJUN показывает доходность 2.32%, что значительно выше, чем у IGV с доходностью -18.45%.
PJUN
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- -1.04%
- С начала года
- 2.32%
- 6 месяцев
- 2.11%
- 1 год
- 8.62%
- 3 года*
- 11.01%
- 5 лет*
- 6.65%
- 10 лет*
- —
IGV
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- -8.32%
- С начала года
- -18.45%
- 6 месяцев
- -20.37%
- 1 год
- -20.24%
- 3 года*
- 8.57%
- 5 лет*
- 2.09%
- 10 лет*
- 15.55%
Сравнение доходности по годам PJUN и IGV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PJUN Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - June | 2.32% | 11.62% | 12.40% | 12.28% | -7.75% | 7.13% | 10.40% | 6.68% |
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | -18.45% | 5.56% | 23.41% | 58.56% | -35.65% | 12.30% | 52.86% | 13.01% |
Correlation
The correlation between PJUN and IGV is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2019 г. | 0.72 |
Over the past year, the correlation between PJUN and IGV has dropped to 0.50 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PJUN и IGV
Секторы
PJUN
IGV
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
PJUN
IGV
Финансовые услуги
PJUN
IGV
Коммуникационные услуги
PJUN
IGV
Потребительский циклический сектор
PJUN
IGV
Здравоохранение
PJUN
IGV
-
Промышленность
PJUN
IGV
Потребительский защитный сектор
PJUN
IGV
-
Энергетика
PJUN
IGV
-
Коммунальные услуги
PJUN
IGV
-
Недвижимость
PJUN
IGV
-
Сырьевые материалы
PJUN
IGV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PJUN vs. IGV — Ранг доходности на риск
PJUN
IGV
Сравнение PJUN c IGV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - June (PJUN) и iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PJUN | IGV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 0.89 | +0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.10 | -0.55 | +3.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.76 | -1.12 | +16.89 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PJUN и IGV
Максимальная просадка PJUN за все время составила -16.31%, что меньше максимальной просадки IGV в -63.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJUN и IGV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PJUN | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.31% | -63.45% | +47.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.79% | -36.61% | +33.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.09% | -36.61% | +26.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -12.51% | -45.85% | +33.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.45% | -26.83% | +25.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.86% | -14.46% | +12.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.55% | 18.02% | -17.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности PJUN и IGV
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - June (PJUN) составляет 2.48%, в то время как у iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) волатильность равна 12.59%. Это указывает на то, что PJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PJUN | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.48% | 12.59% | -10.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.03% | 24.83% | -20.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.88% | 28.27% | -23.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.24% | 27.97% | -19.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.72% | 26.37% | -16.65% |
Сравнение комиссий PJUN и IGV
PJUN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии IGV в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PJUN и IGV
PJUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IGV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.01% | 0.00% | 0.35% | 0.02% | 0.16% | 0.09% | 0.82% | 0.22% |
PJUN Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PJUN and IGV have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGV has higher volatility (12.59%) compared to PJUN (2.48%). In terms of maximum drawdown, PJUN dropped -16.31% vs IGV's -63.45%.
On 5-year performance, PJUN leads with 6.65% vs 2.09% for IGV. On fees, IGV is cheaper at 0.39% per year. On volatility, PJUN has been the lower-risk option at 2.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PJUN has performed better with a 6.65% return vs 2.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGV is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.79% for PJUN.
IGV has the higher dividend yield at 0.02%, compared with 0.00% for PJUN.
PJUN is categorized as Defined Outcome, while IGV is Technology Equities. PJUN tracks S&P 500 Price Return Index, while IGV tracks S&P North American Expanded Technology Software Index. They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.79% for PJUN and 0.39% for IGV.
PJUN currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs -0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PJUN и IGV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор