Сравнение PJFG с JANP
PJFG (PGIM Jennison Focused Growth ETF) and JANP (PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - January) are both exchange-traded funds - PJFG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by PGIM, while JANP is a Options Trading fund actively managed by PGIM. Both are actively managed. Over the past year, PJFG returned 19.48% vs 17.90% for JANP. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. PJFG charges 0.75%/yr vs 0.50%/yr for JANP.
Доходность
Сравнение доходности PJFG и JANP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PJFG показывает доходность 6.93%, что значительно выше, чем у JANP с доходностью 6.28%.
PJFG
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- 6.68%
- С начала года
- 6.93%
- 6 месяцев
- 5.99%
- 1 год
- 19.48%
- 3 года*
- 24.11%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
JANP
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 2.17%
- С начала года
- 6.28%
- 6 месяцев
- 7.29%
- 1 год
- 17.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PJFG и JANP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PJFG PGIM Jennison Focused Growth ETF | 6.93% | 16.94% | 33.85% |
JANP PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - January | 6.28% | 13.33% | 15.74% |
Correlation
The correlation between PJFG and JANP is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2024 г. | 0.84 |
The correlation between PJFG and JANP has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PJFG vs. JANP — Ранг доходности на риск
PJFG
JANP
Сравнение PJFG c JANP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG) и PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - January (JANP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PJFG | JANP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.55 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.03 | 3.38 | -2.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.23 | 17.62 | -14.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PJFG | JANP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.16 | 2.66 | -1.49 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.36 | 1.63 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок PJFG и JANP
Максимальная просадка PJFG за все время составила -24.24%, что больше максимальной просадки JANP в -12.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJFG и JANP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PJFG | JANP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.24% | -12.18% | -12.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.00% | -5.32% | -13.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.24% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.90% | -0.02% | -1.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.74% | -0.90% | -2.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.04% | 1.02% | +5.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности PJFG и JANP
PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG) имеет более высокую волатильность в 4.37% по сравнению с PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - January (JANP) с волатильностью 1.36%. Это указывает на то, что PJFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JANP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PJFG | JANP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.37% | 1.36% | +3.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.87% | 5.53% | +7.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.82% | 6.76% | +10.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.86% | 9.06% | +11.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.86% | 9.06% | +11.80% |
Сравнение комиссий PJFG и JANP
PJFG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии JANP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PJFG и JANP
Ни PJFG, ни JANP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
PJFG and JANP have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PJFG has higher volatility (4.37%) compared to JANP (1.36%). In terms of maximum drawdown, PJFG dropped -24.24% vs JANP's -12.18%.
On 1-year performance, PJFG leads with 19.48% vs 17.90% for JANP. On fees, JANP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, JANP has been the lower-risk option at 1.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PJFG has performed better with a 19.48% return vs 17.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JANP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for PJFG.
PJFG and JANP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
PJFG is categorized as Large Cap Growth Equities, while JANP is Options Trading. Their fees differ too: 0.75% for PJFG and 0.50% for JANP.
JANP currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PJFG и JANP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор