Сравнение PIEL с IPOS
PIEL (Pacer International Export Leaders ETF) and IPOS (Renaissance International IPO ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - PIEL tracks the Pacer International Export Leaders Index while IPOS tracks the Renaissance International IPO Index. Both are passively managed. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PIEL charges 0.60%/yr vs 0.80%/yr for IPOS.
Доходность
Сравнение доходности PIEL и IPOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PIEL показывает доходность 8.89%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 30.26%.
PIEL
- 1 день
- -5.07%
- 1 месяц
- 0.19%
- С начала года
- 8.89%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IPOS
- 1 день
- -6.01%
- 1 месяц
- -3.97%
- С начала года
- 30.26%
- 6 месяцев
- 31.46%
- 1 год
- 52.34%
- 3 года*
- 12.97%
- 5 лет*
- -9.03%
- 10 лет*
- 2.03%
Сравнение доходности по годам PIEL и IPOS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PIEL Pacer International Export Leaders ETF | 8.89% | -0.43% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 30.26% | -0.81% |
Correlation
The correlation between PIEL and IPOS is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2025 г. | 0.60 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PIEL vs. IPOS — Ранг доходности на риск
PIEL
IPOS
Сравнение PIEL c IPOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer International Export Leaders ETF (PIEL) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PIEL | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.75 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.33 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.08 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.06 | +0.77 |
Просадки
Сравнение просадок PIEL и IPOS
Максимальная просадка PIEL за все время составила -14.67%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIEL и IPOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PIEL | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.67% | -73.09% | +58.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.17% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -34.08% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -69.93% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.53% | -44.65% | +39.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.71% | -32.00% | +28.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 5.69% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PIEL и IPOS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PIEL | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 12.17% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 27.26% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.11% | 30.05% | -5.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.11% | 27.32% | -3.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.11% | 24.19% | -0.08% |
Сравнение комиссий PIEL и IPOS
PIEL берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PIEL и IPOS
PIEL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IPOS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPOS Renaissance International IPO ETF | 0.73% | 1.04% | 0.93% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.25% | 0.89% | 1.12% | 0.87% | 1.73% | 1.08% |
PIEL Pacer International Export Leaders ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PIEL and IPOS have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PIEL is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PIEL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.
IPOS has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.00% for PIEL.
PIEL tracks Pacer International Export Leaders Index, while IPOS tracks Renaissance International IPO Index. They also come from different issuers: Pacer and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.60% for PIEL and 0.80% for IPOS.
Подберите оптимальное распределение для PIEL и IPOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор