Сравнение PIEL с COWG
PIEL (Pacer International Export Leaders ETF) and COWG (Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF) are both exchange-traded funds - PIEL is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Pacer International Export Leaders Index, while COWG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index. Both are passively managed. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PIEL charges 0.60%/yr vs 0.49%/yr for COWG.
Доходность
Сравнение доходности PIEL и COWG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PIEL показывает доходность 8.89%, что значительно выше, чем у COWG с доходностью 8.09%.
PIEL
- 1 день
- -5.07%
- 1 месяц
- 0.19%
- С начала года
- 8.89%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
COWG
- 1 день
- -3.86%
- 1 месяц
- 2.33%
- С начала года
- 8.09%
- 6 месяцев
- 7.21%
- 1 год
- 9.04%
- 3 года*
- 22.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PIEL и COWG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PIEL Pacer International Export Leaders ETF | 8.89% | -0.43% |
COWG Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF | 8.09% | -1.72% |
Correlation
The correlation between PIEL and COWG is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2025 г. | 0.74 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PIEL vs. COWG — Ранг доходности на риск
PIEL
COWG
Сравнение PIEL c COWG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer International Export Leaders ETF (PIEL) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PIEL | COWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.55 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 1.10 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок PIEL и COWG
Максимальная просадка PIEL за все время составила -14.67%, что меньше максимальной просадки COWG в -23.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIEL и COWG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PIEL | COWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.67% | -23.60% | +8.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.79% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.53% | -3.92% | -1.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.71% | -3.28% | -0.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.68% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PIEL и COWG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PIEL | COWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.58% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.64% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.11% | 16.42% | +7.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.11% | 19.20% | +4.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.11% | 19.20% | +4.91% |
Сравнение комиссий PIEL и COWG
PIEL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии COWG в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PIEL и COWG
PIEL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COWG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
COWG Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF | 0.37% | 0.32% | 0.40% | 0.47% |
PIEL Pacer International Export Leaders ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PIEL and COWG have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, COWG is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
COWG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for PIEL.
COWG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.00% for PIEL.
PIEL is categorized as Foreign Large Cap Equities, while COWG is Mid Cap Growth Equities. PIEL tracks Pacer International Export Leaders Index, while COWG tracks Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index. Their fees differ too: 0.60% for PIEL and 0.49% for COWG.
Подберите оптимальное распределение для PIEL и COWG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор