Сравнение PFRL с CLOB
PFRL (PGIM Floating Rate Income ETF) and CLOB (VanEck AA-BB CLO ETF) are both exchange-traded funds - PFRL is a Bank Loan fund actively managed by PGIM, while CLOB is a CLO fund actively managed by VanEck. Both are actively managed. Over the past year, PFRL returned 6.46% vs 6.36% for CLOB. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. PFRL charges 0.72%/yr vs 0.45%/yr for CLOB.
Доходность
Сравнение доходности PFRL и CLOB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PFRL показывает доходность 1.96%, а CLOB немного ниже – 1.88%.
PFRL
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.68%
- С начала года
- 1.96%
- 6 месяцев
- 2.91%
- 1 год
- 6.46%
- 3 года*
- 8.85%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLOB
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 1.88%
- 6 месяцев
- 2.35%
- 1 год
- 6.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PFRL и CLOB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PFRL PGIM Floating Rate Income ETF | 1.96% | 6.25% | 2.56% |
CLOB VanEck AA-BB CLO ETF | 1.88% | 6.94% | 2.81% |
Correlation
The correlation between PFRL and CLOB is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2024 г. | 0.26 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFRL vs. CLOB — Ранг доходности на риск
PFRL
CLOB
Сравнение PFRL c CLOB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL) и VanEck AA-BB CLO ETF (CLOB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PFRL | CLOB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.73 | 1.46 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.17 | 3.27 | +1.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.58 | 14.04 | +3.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PFRL | CLOB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.35 | 2.15 | +1.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.67 | 1.27 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок PFRL и CLOB
Максимальная просадка PFRL за все время составила -8.83%, что больше максимальной просадки CLOB в -5.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFRL и CLOB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFRL | CLOB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.83% | -5.54% | -3.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.25% | -1.96% | +0.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.83% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.03% | -0.13% | +0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.44% | -0.30% | -0.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.37% | 0.45% | -0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFRL и CLOB
Текущая волатильность для PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL) составляет 0.42%, в то время как у VanEck AA-BB CLO ETF (CLOB) волатильность равна 0.97%. Это указывает на то, что PFRL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLOB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFRL | CLOB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.42% | 0.97% | -0.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.58% | 2.46% | -0.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.94% | 2.98% | -1.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.86% | 5.53% | -0.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.86% | 5.53% | -0.67% |
Сравнение комиссий PFRL и CLOB
PFRL берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии CLOB в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFRL и CLOB
Дивидендная доходность PFRL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.83%, что больше доходности CLOB в 6.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CLOB VanEck AA-BB CLO ETF | 6.42% | 6.61% | 1.65% | 0.00% | 0.00% |
PFRL PGIM Floating Rate Income ETF | 6.83% | 7.34% | 8.96% | 9.84% | 3.55% |
Часто задаваемые вопросы
PFRL and CLOB have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLOB has higher volatility (0.97%) compared to PFRL (0.42%). In terms of maximum drawdown, PFRL dropped -8.83% vs CLOB's -5.54%.
On 1-year performance, PFRL leads with 6.46% vs 6.36% for CLOB. On fees, CLOB is cheaper at 0.45% per year. On volatility, PFRL has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PFRL has performed better with a 6.46% return vs 6.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CLOB is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.72% for PFRL.
PFRL has the higher dividend yield at 6.83%, compared with 6.42% for CLOB.
PFRL is categorized as Bank Loan, while CLOB is CLO. They also come from different issuers: PGIM and VanEck. Their fees differ too: 0.72% for PFRL and 0.45% for CLOB.
PFRL currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PFRL и CLOB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор