PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MMT с EVG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MMT с EVG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MMT (MFS Multimarket Income Trust) and EVG (Eaton Vance Short Duration Diversified Income Fund) are both Multisector Bonds funds. Over the past 10 years, MMT returned 5.96%/yr vs 6.01%/yr for EVG. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. MMT charges 0.03%/yr vs 0.02%/yr for EVG.

Доходность

Сравнение доходности MMT и EVG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MFS Multimarket Income Trust (MMT) и Eaton Vance Short Duration Diversified Income Fund (EVG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MMT показывает доходность 0.12%, что значительно ниже, чем у EVG с доходностью 1.64%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции MMT имеют среднегодовую доходность 5.96%, а акции EVG немного впереди с 6.01%.

MMT

1 день
-0.66%
1 месяц
-1.23%
С начала года
0.12%
6 месяцев
-0.65%
1 год
5.94%
3 года*
8.92%
5 лет*
1.80%
10 лет*
5.96%

EVG

1 день
-0.60%
1 месяц
0.64%
С начала года
1.64%
6 месяцев
0.96%
1 год
7.81%
3 года*
12.71%
5 лет*
5.32%
10 лет*
6.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MMT и EVG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MMT
MFS Multimarket Income Trust		0.12%8.10%12.40%10.14%-22.96%13.11%8.88%30.32%-7.70%9.29%
EVG
Eaton Vance Short Duration Diversified Income Fund		1.64%8.43%14.80%11.90%-14.12%17.10%-1.68%16.48%-7.59%10.82%

Correlation

The correlation between MMT and EVG is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2005 г.

0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MFS Multimarket Income Trust

Eaton Vance Short Duration Diversified Income Fund

Часто сравнивают с MMT:
MMT с VGIMMT с KIOMMT с JMMMMT с TQPAXMMT с PFLMMT с JSVIXMMT с CBLDX
Часто сравнивают с EVG:
EVG с RAEVG с VGIEVG с TQPAXEVG с JMMEVG с KIOEVG с TSIEVG с EADOX

Доходность на риск

MMT vs. EVG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MMT
Ранг доходности на риск MMT: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MMT: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MMT: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MMT: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MMT: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MMT: 1010
Ранг коэф-та Мартина
EVG
Ранг доходности на риск EVG: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVG: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVG: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVG: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVG: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVG: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MMT c EVG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MFS Multimarket Income Trust (MMT) и Eaton Vance Short Duration Diversified Income Fund (EVG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MMTEVGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.68
0.92

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.05
1.51

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.18

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.10

1.56

-0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.89

4.59

-1.70

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MMT vs. EVG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MMT на текущий момент составляет 0.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EVG равному 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MMT и EVG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MMTEVGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

0.92

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.44

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

0.46

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.35

+0.06

Просадки

Сравнение просадок MMT и EVG

Максимальная просадка MMT за все время составила -35.70%, что меньше максимальной просадки EVG в -40.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMT и EVG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MMTEVGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.70%

-40.60%

+4.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.43%

-5.03%

-0.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.23%

-8.24%

+0.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.29%

-23.35%

-8.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.70%

-32.75%

-2.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.50%

-1.74%

-1.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.25%

-6.23%

+0.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

1.71%

+0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности MMT и EVG

Текущая волатильность для MFS Multimarket Income Trust (MMT) составляет 3.16%, в то время как у Eaton Vance Short Duration Diversified Income Fund (EVG) волатильность равна 3.43%. Это указывает на то, что MMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EVG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MMTEVGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.16%

3.43%

-0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.73%

6.62%

+0.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.76%

8.56%

+0.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.59%

12.26%

-0.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.29%

12.99%

+1.30%

Сравнение комиссий MMT и EVG

MMT берет комиссию в 0.03%, что несколько больше комиссии EVG в 0.02%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MMT и EVG

Дивидендная доходность MMT за последние двенадцать месяцев составляет около 8.96%, что больше доходности EVG в 8.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EVG
Eaton Vance Short Duration Diversified Income Fund		8.34%8.15%8.69%9.18%12.40%8.75%6.67%6.96%6.63%6.68%7.79%8.05%
MMT
MFS Multimarket Income Trust		8.96%8.65%8.65%8.65%9.38%7.86%8.07%8.16%9.86%8.83%8.71%9.05%

Часто задаваемые вопросы

MMT and EVG have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EVG has higher volatility (3.43%) compared to MMT (3.16%). In terms of maximum drawdown, MMT dropped -35.70% vs EVG's -40.60%.

EVG currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MMT и EVG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор