PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PDDL с NVD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PDDL и NVD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long PDD Daily ETF (PDDL) и GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF (NVD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PDDL показывает доходность -49.92%, что значительно ниже, чем у NVD с доходностью -33.57%.


PDDL

1 день
1.15%
1 месяц
9.64%
6 месяцев
-43.44%
С начала года
-49.92%
1 год
-46.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NVD

1 день
4.40%
1 месяц
-2.86%
6 месяцев
-33.00%
С начала года
-33.57%
1 год
-49.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PDDL и NVD


Correlation

The correlation between PDDL and NVD is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г.

-0.26

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long PDD Daily ETF

GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF

Доходность на риск

PDDL vs. NVD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PDDL
Ранг доходности на риск PDDL: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDDL: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDDL: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDDL: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDDL: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDDL: 44
Ранг коэф-та Мартина

NVD
Ранг доходности на риск NVD: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVD: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVD: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVD: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVD: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVD: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PDDL c NVD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long PDD Daily ETF (PDDL) и GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF (NVD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PDDLNVDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

0.91

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.61

-0.83

+0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.11

-1.53

+0.42

PDDL vs. NVD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PDDL на текущий момент составляет -0.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NVD равному -0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PDDL и NVD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PDDL и NVD

Максимальная просадка PDDL за все время составила -76.06%, что меньше максимальной просадки NVD в -99.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PDDL и NVD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PDDLNVDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.06%

-99.26%

+23.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-76.06%

-60.41%

-15.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-67.23%

-99.11%

+31.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.11%

-82.23%

+48.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

41.78%

32.69%

+9.09%

Волатильность

Сравнение волатильности PDDL и NVD

GraniteShares 2x Long PDD Daily ETF (PDDL) и GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF (NVD) имеют волатильность 23.22% и 22.59% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PDDLNVDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.22%

22.59%

+0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.05%

56.39%

-3.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

67.67%

71.85%

-4.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.56%

92.20%

-24.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

67.56%

92.20%

-24.64%

Сравнение комиссий PDDL и NVD

И PDDL, и NVD имеют комиссию равную 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PDDL и NVD

Дивидендная доходность PDDL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что меньше доходности NVD в 17.80%


ПозицияTTM202520242023
NVD
GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF
17.80%11.83%8.68%15.78%
PDDL
GraniteShares 2x Long PDD Daily ETF
0.67%0.33%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PDDL and NVD have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PDDL has higher volatility (23.22%) compared to NVD (22.59%). In terms of maximum drawdown, PDDL dropped -76.06% vs NVD's -99.26%.

On 1-year performance, PDDL leads with -46.29% vs -49.89% for NVD. Both ETFs have the same 1.50% expense ratio. On volatility, NVD has been the lower-risk option at 22.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PDDL has performed better with a -46.29% return vs -49.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PDDL and NVD have the same expense ratio: 1.50% per year.

NVD has the higher dividend yield at 17.80%, compared with 0.67% for PDDL.

PDDL is categorized as Leveraged Equities, while NVD is Inverse Equities.

PDDL currently has the higher Sharpe Ratio (-0.69 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PDDL и NVD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор