PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PCLG с BWET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PCLG и BWET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Polen Focus Growth ETF (PCLG) и Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PCLG показывает доходность -6.70%, что значительно ниже, чем у BWET с доходностью 875.88%.


PCLG

1 день
-1.68%
1 месяц
2.51%
С начала года
-6.70%
6 месяцев
-7.08%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BWET

1 день
4.26%
1 месяц
9.15%
С начала года
875.88%
6 месяцев
735.56%
1 год
1,800.91%
3 года*
129.64%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCLG и BWET


2026 (YTD)2025
PCLG
Polen Focus Growth ETF
-6.70%-1.09%
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF
875.88%30.65%

Correlation

The correlation between PCLG and BWET is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г.

-0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Polen Focus Growth ETF

Breakwave Tanker Shipping ETF

Доходность на риск

PCLG vs. BWET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PCLG

BWET
Ранг доходности на риск BWET: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWET: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWET: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWET: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWET: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWET: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCLG c BWET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Focus Growth ETF (PCLG) и Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

PCLG vs. BWET - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PCLGBWETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.64

1.90

-2.54

Просадки

Сравнение просадок PCLG и BWET

Максимальная просадка PCLG за все время составила -23.78%, что меньше максимальной просадки BWET в -56.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCLG и BWET.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PCLGBWETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.78%

-56.90%

+33.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.80%

-11.29%

+0.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.68%

-24.09%

+14.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.51%

Волатильность

Сравнение волатильности PCLG и BWET


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PCLGBWETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

33.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

88.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.74%

98.35%

-80.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.74%

70.45%

-52.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.74%

70.45%

-52.71%

Сравнение комиссий PCLG и BWET

PCLG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии BWET в 3.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PCLG и BWET

Дивидендная доходность PCLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, тогда как BWET не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF
0.00%0.00%
PCLG
Polen Focus Growth ETF
0.04%0.03%

Часто задаваемые вопросы


PCLG and BWET have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PCLG is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PCLG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 3.50% for BWET.

PCLG has the higher dividend yield at 0.04%, compared with 0.00% for BWET.

PCLG is categorized as Large Cap Growth Equities, while BWET is Commodities. They also come from different issuers: Polen and Amplify. Their fees differ too: 0.49% for PCLG and 3.50% for BWET.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCLG и BWET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор