PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PBTP с IBIF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PBTP с IBIF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PBTP (Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF) and IBIF (iShares iBonds Oct 2029 Term TIPS ETF) are both Inflation-Protected Bonds funds - PBTP tracks the ICE BofA U.S. Treasuries Inflation-Linked (0-5 Y) while IBIF tracks the ICE 2029 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. Both are passively managed. Over the past year, PBTP returned 4.68% vs 4.97% for IBIF. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. PBTP charges 0.07%/yr vs 0.10%/yr for IBIF.

Доходность

Сравнение доходности PBTP и IBIF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF (PBTP) и iShares iBonds Oct 2029 Term TIPS ETF (IBIF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBTP показывает доходность 2.15%, что значительно выше, чем у IBIF с доходностью 1.91%.

PBTP

1 день
-0.02%
1 месяц
0.08%
С начала года
2.15%
6 месяцев
2.14%
1 год
4.68%
3 года*
5.23%
5 лет*
3.32%
10 лет*
—

IBIF

1 день
-0.02%
1 месяц
-0.11%
С начала года
1.91%
6 месяцев
1.78%
1 год
4.97%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBTP и IBIF

2026 (YTD)202520242023
PBTP
Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF		2.15%5.98%4.72%2.46%
IBIF
iShares iBonds Oct 2029 Term TIPS ETF		1.91%7.27%3.11%3.95%

Correlation

The correlation between PBTP and IBIF is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2023 г.

0.89

The correlation between PBTP and IBIF has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF

iShares iBonds Oct 2029 Term TIPS ETF

Часто сравнивают с PBTP:
PBTP с VTIPPBTP с TIPPBTP с STIPPBTP с SPIPPBTP с TMFPBTP с SCHPPBTP с AAL.L
Часто сравнивают с IBIF:
IBIF с SOXXIBIF с IBIIIBIF с ACWIIBIF с IBICIBIF с CPIIIBIF с SGOVIBIF с IVV

Доходность на риск

PBTP vs. IBIF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PBTP
Ранг доходности на риск PBTP: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBTP: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBTP: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBTP: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBTP: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBTP: 9393
Ранг коэф-та Мартина
IBIF
Ранг доходности на риск IBIF: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIF: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIF: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIF: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIF: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIF: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBTP c IBIF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF (PBTP) и iShares iBonds Oct 2029 Term TIPS ETF (IBIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PBTPIBIFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.05
2.46

+0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.10
4.17

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.66

1.49

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.08

5.25

+1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.51

17.34

+7.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PBTP vs. IBIF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBTP на текущий момент составляет 3.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IBIF равному 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBTP и IBIF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PBTPIBIFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.05

2.46

+0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.17

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.30

1.72

-0.42

Просадки

Сравнение просадок PBTP и IBIF

Максимальная просадка PBTP за все время составила -5.44%, что больше максимальной просадки IBIF в -2.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBTP и IBIF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PBTPIBIFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.44%

-2.50%

-2.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.66%

-0.95%

+0.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.03%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-5.44%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-0.11%

+0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.75%

-0.55%

-0.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.19%

0.29%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности PBTP и IBIF

Текущая волатильность для Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF (PBTP) составляет 0.40%, в то время как у iShares iBonds Oct 2029 Term TIPS ETF (IBIF) волатильность равна 0.46%. Это указывает на то, что PBTP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PBTPIBIFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.40%

0.46%

-0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.03%

1.33%

-0.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.54%

2.03%

-0.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.85%

3.55%

-0.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.64%

3.55%

-0.91%

Сравнение комиссий PBTP и IBIF

PBTP берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии IBIF в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PBTP и IBIF

Дивидендная доходность PBTP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.10%, что меньше доходности IBIF в 3.74%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
IBIF
iShares iBonds Oct 2029 Term TIPS ETF		3.74%4.51%4.05%0.96%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PBTP
Invesco PureBeta 0-5 Yr US TIPS ETF		3.10%3.82%2.59%2.36%5.33%3.12%1.25%2.12%2.33%0.73%

Часто задаваемые вопросы

PBTP and IBIF have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBIF has higher volatility (0.46%) compared to PBTP (0.40%). In terms of maximum drawdown, PBTP dropped -5.44% vs IBIF's -2.50%.

On 1-year performance, IBIF leads with 4.97% vs 4.68% for PBTP. On fees, PBTP is cheaper at 0.07% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IBIF has performed better with a 4.97% return vs 4.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBTP is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.10% for IBIF.

IBIF has the higher dividend yield at 3.74%, compared with 3.10% for PBTP.

PBTP tracks ICE BofA U.S. Treasuries Inflation-Linked (0-5 Y), while IBIF tracks ICE 2029 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.07% for PBTP and 0.10% for IBIF.

PBTP currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 2.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBTP и IBIF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор