Сравнение PBMY с BUFP
PBMY (PGIM S&P 500 Buffer 20 ETF - May) and BUFP (PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF) are both Defined Outcome funds from PGIM. PBMY is actively managed, while BUFP is passively managed. Over the past year, PBMY returned 10.11% vs 17.24% for BUFP. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.50% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PBMY и BUFP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PBMY показывает доходность 3.80%, что значительно ниже, чем у BUFP с доходностью 6.23%.
PBMY
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 1.80%
- С начала года
- 3.80%
- 6 месяцев
- 4.61%
- 1 год
- 10.11%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BUFP
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 2.04%
- С начала года
- 6.23%
- 6 месяцев
- 7.00%
- 1 год
- 17.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PBMY и BUFP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PBMY PGIM S&P 500 Buffer 20 ETF - May | 3.80% | 9.89% | 5.34% |
BUFP PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF | 6.23% | 12.92% | 6.36% |
Correlation
The correlation between PBMY and BUFP is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2024 г. | 0.88 |
The correlation between PBMY and BUFP has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PBMY vs. BUFP — Ранг доходности на риск
PBMY
BUFP
Сравнение PBMY c BUFP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM S&P 500 Buffer 20 ETF - May (PBMY) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PBMY | BUFP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.80 | 1.58 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.00 | 3.93 | +5.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 50.32 | 21.96 | +28.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PBMY | BUFP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.42 | 2.77 | +0.66 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.58 | 1.40 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок PBMY и BUFP
Максимальная просадка PBMY за все время составила -8.11%, что меньше максимальной просадки BUFP в -11.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBMY и BUFP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PBMY | BUFP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.11% | -11.98% | +3.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.13% | -4.41% | +3.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -0.22% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.39% | -1.00% | +0.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.20% | 0.79% | -0.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности PBMY и BUFP
PGIM S&P 500 Buffer 20 ETF - May (PBMY) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP) имеют волатильность 0.92% и 0.95% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PBMY | BUFP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.92% | 0.95% | -0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.21% | 4.82% | -2.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.97% | 6.27% | -3.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.16% | 9.49% | -2.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.16% | 9.49% | -2.33% |
Сравнение комиссий PBMY и BUFP
И PBMY, и BUFP имеют комиссию равную 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PBMY и BUFP
Дивидендная доходность PBMY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что больше доходности BUFP в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BUFP PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF | 0.01% | 0.01% | 0.02% |
PBMY PGIM S&P 500 Buffer 20 ETF - May | 0.07% | 0.08% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PBMY and BUFP have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BUFP has higher volatility (0.95%) compared to PBMY (0.92%). In terms of maximum drawdown, PBMY dropped -8.11% vs BUFP's -11.98%.
On 1-year performance, BUFP leads with 17.24% vs 10.11% for PBMY. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BUFP has performed better with a 17.24% return vs 10.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBMY and BUFP have the same expense ratio: 0.50% per year.
PBMY has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.01% for BUFP.
PBMY currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 2.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PBMY и BUFP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор