PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBJN с BPH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBJN и BPH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM S&P 500 Buffer 20 ETF - June (PBJN) и BP p.l.c. ADRhedged ETF (BPH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


PBJN

1 день
-0.28%
1 месяц
0.35%
С начала года
3.15%
6 месяцев
3.88%
1 год
10.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BPH

1 день
1.20%
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBJN и BPH


Correlation

The correlation between PBJN and BPH is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2026 г.

-0.26

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM S&P 500 Buffer 20 ETF - June

BP p.l.c. ADRhedged ETF

Доходность на риск

PBJN vs. BPH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBJN
Ранг доходности на риск PBJN: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBJN: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBJN: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBJN: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBJN: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBJN: 9393
Ранг коэф-та Мартина

BPH
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBJN c BPH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM S&P 500 Buffer 20 ETF - June (PBJN) и BP p.l.c. ADRhedged ETF (BPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBJNBPHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.77

PBJN vs. BPH - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBJNBPHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.52

9.48

-7.96

Просадки

Сравнение просадок PBJN и BPH

Максимальная просадка PBJN за все время составила -8.70%, что больше максимальной просадки BPH в -2.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBJN и BPH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBJNBPHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.70%

-2.35%

-6.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.28%

0.00%

-0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.61%

-1.08%

+0.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности PBJN и BPH


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBJNBPHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.90%

25.75%

-21.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.33%

25.75%

-18.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.33%

25.75%

-18.42%

Сравнение комиссий PBJN и BPH

PBJN берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии BPH в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBJN и BPH

Ни PBJN, ни BPH не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


PBJN and BPH have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BPH is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BPH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.50% for PBJN.

PBJN and BPH have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

PBJN is categorized as Defined Outcome, while BPH is Oil & Gas. They also come from different issuers: PGIM and Precidian. Their fees differ too: 0.50% for PBJN and 0.19% for BPH.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBJN и BPH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор