PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PANG с ARMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PANG и ARMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long PANW Daily ETF (PANG) и Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PANG показывает доходность 211.77%, что значительно ниже, чем у ARMG с доходностью 275.44%.


PANG

1 день
2.73%
1 месяц
55.80%
6 месяцев
204.53%
С начала года
211.77%
1 год
149.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ARMG

1 день
3.98%
1 месяц
-62.40%
6 месяцев
306.07%
С начала года
275.44%
1 год
53.36%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PANG и ARMG


2026 (YTD)2025
PANG
Leverage Shares 2X Long PANW Daily ETF
211.77%-14.75%
ARMG
Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF
275.44%-40.35%

Correlation

The correlation between PANG and ARMG is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2025 г.

0.27

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long PANW Daily ETF

Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF

Доходность на риск

PANG vs. ARMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PANG
Ранг доходности на риск PANG: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PANG: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PANG: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PANG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PANG: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PANG: 4040
Ранг коэф-та Мартина

ARMG
Ранг доходности на риск ARMG: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARMG: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARMG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARMG: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARMG: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARMG: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PANG c ARMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long PANW Daily ETF (PANG) и Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PANGARMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.20

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.41

0.79

+1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.83

1.32

+3.52

PANG vs. ARMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PANG на текущий момент составляет 1.81, что выше коэффициента Шарпа ARMG равного 0.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PANG и ARMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PANG и ARMG

Максимальная просадка PANG за все время составила -62.38%, что меньше максимальной просадки ARMG в -80.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PANG и ARMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PANGARMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.38%

-80.28%

+17.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-62.38%

-68.13%

+5.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.28%

-65.75%

+64.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.65%

-51.72%

+30.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

31.04%

40.62%

-9.58%

Волатильность

Сравнение волатильности PANG и ARMG

Текущая волатильность для Leverage Shares 2X Long PANW Daily ETF (PANG) составляет 32.54%, в то время как у Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG) волатильность равна 48.64%. Это указывает на то, что PANG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PANGARMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

32.54%

48.64%

-16.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

71.10%

123.87%

-52.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

83.03%

145.41%

-62.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

83.59%

144.31%

-60.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

83.59%

144.31%

-60.72%

Сравнение комиссий PANG и ARMG

И PANG, и ARMG имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PANG и ARMG

Дивидендная доходность PANG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.76%, что больше доходности ARMG в 1.30%


ПозицияTTM2025
ARMG
Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF
1.30%4.86%
PANG
Leverage Shares 2X Long PANW Daily ETF
3.76%11.71%

Часто задаваемые вопросы


PANG and ARMG have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARMG has higher volatility (48.64%) compared to PANG (32.54%). In terms of maximum drawdown, PANG dropped -62.38% vs ARMG's -80.28%.

On 1-year performance, PANG leads with 149.41% vs 53.36% for ARMG. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, PANG has been the lower-risk option at 32.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PANG has performed better with a 149.41% return vs 53.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PANG and ARMG have the same expense ratio: 0.75% per year.

PANG has the higher dividend yield at 3.76%, compared with 1.30% for ARMG.

PANG currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PANG и ARMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор