Сравнение OPFI с CLS
OPFI (OppFi Inc.) and CLS (Celestica Inc.) are both stocks. Both are in the Technology sector — OPFI in Software - Application, CLS in Electronic Components. Over the past 5 years, OPFI returned -1.50%/yr vs 113.85%/yr for CLS. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности OPFI и CLS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OPFI показывает доходность -15.87%, что значительно ниже, чем у CLS с доходностью 22.54%.
OPFI
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- 7.98%
- С начала года
- -15.87%
- 6 месяцев
- -21.71%
- 1 год
- -39.23%
- 3 года*
- 63.15%
- 5 лет*
- -1.50%
- 10 лет*
- —
CLS
- 1 день
- 3.14%
- 1 месяц
- -1.40%
- С начала года
- 22.54%
- 6 месяцев
- 17.39%
- 1 год
- 151.84%
- 3 года*
- 194.10%
- 5 лет*
- 113.85%
- 10 лет*
- 43.58%
Сравнение доходности по годам OPFI и CLS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
OPFI OppFi Inc. | -15.87% | 40.87% | 56.02% | 149.76% | -54.85% | -55.40% | 2.83% |
CLS Celestica Inc. | 22.54% | 220.27% | 215.23% | 159.80% | 1.26% | 37.92% | 13.66% |
Correlation
The correlation between OPFI and CLS is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2020 г. | 0.23 |
Фундаментальные показатели
OPFI:
$758.52M
CLS:
$41.91B
OPFI:
$1.59
CLS:
$8.28
OPFI:
5.52
CLS:
43.73
OPFI:
5.09
CLS:
0.59
OPFI:
0.67
CLS:
3.04
OPFI:
10.03
CLS:
19.97
OPFI:
$544.08M
CLS:
$13.81B
OPFI:
$523.64M
CLS:
$1.60B
OPFI:
$148.42M
CLS:
$1.32B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OPFI vs. CLS — Ранг доходности на риск
OPFI
CLS
Сравнение OPFI c CLS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OppFi Inc. (OPFI) и Celestica Inc. (CLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OPFI | CLS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.31 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.81 | 5.23 | -6.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.17 | 12.23 | -13.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OPFI и CLS
Максимальная просадка OPFI за все время составила -84.60%, что меньше максимальной просадки CLS в -96.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OPFI и CLS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OPFI | CLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.60% | -96.93% | +12.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -48.53% | -29.24% | -19.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.20% | -53.96% | -0.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -84.46% | -53.96% | -30.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -80.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -46.41% | -23.32% | -23.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -51.32% | -73.26% | +21.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 33.61% | 12.47% | +21.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности OPFI и CLS
Текущая волатильность для OppFi Inc. (OPFI) составляет 16.05%, в то время как у Celestica Inc. (CLS) волатильность равна 27.81%. Это указывает на то, что OPFI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OPFI | CLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.05% | 27.81% | -11.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.85% | 53.61% | -25.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.01% | 73.09% | -27.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 67.67% | 57.85% | +9.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 64.18% | 50.05% | +14.13% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов OPFI и CLS
Ни OPFI, ни CLS не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CLS Celestica Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
OPFI OppFi Inc. | 0.00% | 2.39% | 1.57% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей OPFI и CLS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели OppFi Inc. и Celestica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности OPFI и CLS
OPFI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., OppFi Inc. сообщила о валовой прибыли в 72.17M при выручке в 87.30M, что соответствует валовой рентабельности в 82.7%.
CLS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
OPFI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., OppFi Inc. сообщила об операционной прибыли в 35.36M при выручке в 87.30M, что соответствует операционной рентабельности 40.5%.
CLS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 272.10M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
OPFI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., OppFi Inc. сообщила о чистой прибыли в 28.40M при выручке в 87.30M, что соответствует чистой рентабельности 32.5%.
CLS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
Часто задаваемые вопросы
OPFI and CLS have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLS has higher volatility (27.81%) compared to OPFI (16.05%). In terms of maximum drawdown, OPFI dropped -84.60% vs CLS's -96.93%.
CLS currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OPFI и CLS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор