PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OCTZ с JUNZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OCTZ и JUNZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Structured Outcome (October) ETF (OCTZ) и TrueShares Structured Outcome (June) ETF (JUNZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: OCTZ показывает доходность 8.61%, а JUNZ немного выше – 8.65%.


OCTZ

1 день
0.31%
1 месяц
3.88%
С начала года
8.61%
6 месяцев
8.59%
1 год
21.02%
3 года*
16.62%
5 лет*
11.17%
10 лет*

JUNZ

1 день
0.21%
1 месяц
3.67%
С начала года
8.65%
6 месяцев
8.57%
1 год
21.35%
3 года*
16.35%
5 лет*
9.89%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OCTZ и JUNZ


2026 (YTD)20252024202320222021
OCTZ
TrueShares Structured Outcome (October) ETF
8.61%12.89%18.89%18.18%-10.23%10.20%
JUNZ
TrueShares Structured Outcome (June) ETF
8.65%12.83%17.32%17.28%-12.97%9.81%

Correlation

The correlation between OCTZ and JUNZ is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июн. 2021 г.

0.98

The correlation between OCTZ and JUNZ has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OCTZ и JUNZ


Секторы
OCTZ
JUNZ

Технологии

35.3%
32.7%

Финансовые услуги

13.4%
13.7%

Потребительский циклический сектор

10.6%
10.7%

Коммуникационные услуги

9.9%
9.5%

Здравоохранение

8.8%
10.7%

Промышленность

7.8%
7.3%

Потребительский защитный сектор

5.2%
5.8%

Энергетика

3.0%
3.2%

Коммунальные услуги

2.5%
2.6%

Недвижимость

2.0%
2.2%

Сырьевые материалы

1.6%
1.8%

Технологии

OCTZ
35.3%
JUNZ
32.7%

Финансовые услуги

OCTZ
13.4%
JUNZ
13.7%

Потребительский циклический сектор

OCTZ
10.6%
JUNZ
10.7%

Коммуникационные услуги

OCTZ
9.9%
JUNZ
9.5%

Здравоохранение

OCTZ
8.8%
JUNZ
10.7%

Промышленность

OCTZ
7.8%
JUNZ
7.3%

Потребительский защитный сектор

OCTZ
5.2%
JUNZ
5.8%

Энергетика

OCTZ
3.0%
JUNZ
3.2%

Коммунальные услуги

OCTZ
2.5%
JUNZ
2.6%

Недвижимость

OCTZ
2.0%
JUNZ
2.2%

Сырьевые материалы

OCTZ
1.6%
JUNZ
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrueShares Structured Outcome (October) ETF

TrueShares Structured Outcome (June) ETF

Доходность на риск

OCTZ vs. JUNZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OCTZ
Ранг доходности на риск OCTZ: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OCTZ: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OCTZ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OCTZ: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OCTZ: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OCTZ: 6868
Ранг коэф-та Мартина

JUNZ
Ранг доходности на риск JUNZ: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JUNZ: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JUNZ: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JUNZ: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JUNZ: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JUNZ: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OCTZ c JUNZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (October) ETF (OCTZ) и TrueShares Structured Outcome (June) ETF (JUNZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OCTZJUNZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.39

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

2.59

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.25

11.41

+0.84

OCTZ vs. JUNZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OCTZ на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JUNZ равному 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OCTZ и JUNZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OCTZJUNZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

2.15

+0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

0.85

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.86

+0.22

Просадки

Сравнение просадок OCTZ и JUNZ

Максимальная просадка OCTZ за все время составила -15.82%, что меньше максимальной просадки JUNZ в -17.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCTZ и JUNZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OCTZJUNZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.82%

-17.88%

+2.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.31%

-8.27%

+0.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.07%

-14.06%

-0.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.82%

-17.88%

+2.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-0.19%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.16%

-4.27%

+1.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.72%

1.88%

-0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности OCTZ и JUNZ

TrueShares Structured Outcome (October) ETF (OCTZ) и TrueShares Structured Outcome (June) ETF (JUNZ) имеют волатильность 2.42% и 2.42% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OCTZJUNZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.42%

2.42%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.26%

7.85%

-0.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.39%

10.00%

-0.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.39%

11.74%

+0.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.37%

11.73%

+0.64%

Сравнение комиссий OCTZ и JUNZ

И OCTZ, и JUNZ имеют комиссию равную 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OCTZ и JUNZ

Дивидендная доходность OCTZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.68%, что больше доходности JUNZ в 2.12%


ПозицияTTM20252024202320222021
JUNZ
TrueShares Structured Outcome (June) ETF
2.12%2.30%3.97%6.03%0.56%0.32%
OCTZ
TrueShares Structured Outcome (October) ETF
3.68%3.99%1.26%3.28%0.67%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, OCTZ and JUNZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

JUNZ has higher volatility (2.42%) compared to OCTZ (2.42%). In terms of maximum drawdown, OCTZ dropped -15.82% vs JUNZ's -17.88%.

On 5-year performance, OCTZ leads with 11.17% vs 9.89% for JUNZ. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, OCTZ has performed better with a 11.17% return vs 9.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OCTZ and JUNZ have the same expense ratio: 0.79% per year.

OCTZ has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 2.12% for JUNZ.

OCTZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OCTZ и JUNZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор