Сравнение OCTU с QBSF
OCTU (AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Oct ETF) and QBSF (AllianzIM U.S. Equity Buffer15 ETF) are both Defined Outcome funds from AllianzIM. Both are actively managed. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OCTU charges 0.74%/yr vs 0.64%/yr for QBSF.
Доходность
Сравнение доходности OCTU и QBSF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OCTU показывает доходность 8.31%, что значительно выше, чем у QBSF с доходностью 2.42%.
OCTU
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- 3.93%
- С начала года
- 8.31%
- 6 месяцев
- 8.11%
- 1 год
- 20.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QBSF
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 0.58%
- С начала года
- 2.42%
- 6 месяцев
- 3.38%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OCTU и QBSF
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
OCTU AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Oct ETF | 8.31% | 8.40% |
QBSF AllianzIM U.S. Equity Buffer15 ETF | 2.42% | 4.75% |
Correlation
The correlation between OCTU and QBSF is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2025 г. | 0.80 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OCTU vs. QBSF — Ранг доходности на риск
OCTU
QBSF
Сравнение OCTU c QBSF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Oct ETF (OCTU) и AllianzIM U.S. Equity Buffer15 ETF (QBSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OCTU | QBSF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.47 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.50 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OCTU | QBSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.36 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.33 | 2.89 | -1.56 |
Просадки
Сравнение просадок OCTU и QBSF
Максимальная просадка OCTU за все время составила -11.24%, что больше максимальной просадки QBSF в -1.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCTU и QBSF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OCTU | QBSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.24% | -1.58% | -9.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.92% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.11% | -0.07% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.67% | -0.22% | -1.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.41% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности OCTU и QBSF
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OCTU | QBSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.40% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.23% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.69% | 2.74% | +5.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.38% | 2.74% | +7.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.38% | 2.74% | +7.64% |
Сравнение комиссий OCTU и QBSF
OCTU берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии QBSF в 0.64%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OCTU и QBSF
Ни OCTU, ни QBSF не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
OCTU and QBSF have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QBSF is cheaper at 0.64% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QBSF is cheaper with a 0.64% expense ratio, compared with 0.74% for OCTU.
OCTU and QBSF have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
Their fees differ too: 0.74% for OCTU and 0.64% for QBSF.
Подберите оптимальное распределение для OCTU и QBSF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор