PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OCTQ с CAOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OCTQ и CAOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October (OCTQ) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


OCTQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CAOS

1 день
-0.04%
1 месяц
-0.05%
С начала года
0.77%
6 месяцев
0.63%
1 год
1.85%
3 года*
4.27%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OCTQ и CAOS


Сравнение распределения секторов OCTQ и CAOS


Секторы
OCTQ
CAOS

Технологии

35.3%
33.1%

Финансовые услуги

13.4%
12.4%

Потребительский циклический сектор

10.6%
10.0%

Коммуникационные услуги

9.9%
10.4%

Здравоохранение

8.8%
9.6%

Промышленность

7.8%
8.5%

Потребительский защитный сектор

5.2%
5.4%

Энергетика

3.0%
4.1%

Коммунальные услуги

2.5%
2.6%

Недвижимость

2.0%
2.0%

Сырьевые материалы

1.6%
1.9%

Технологии

OCTQ
35.3%
CAOS
33.1%

Финансовые услуги

OCTQ
13.4%
CAOS
12.4%

Потребительский циклический сектор

OCTQ
10.6%
CAOS
10.0%

Коммуникационные услуги

OCTQ
9.9%
CAOS
10.4%

Здравоохранение

OCTQ
8.8%
CAOS
9.6%

Промышленность

OCTQ
7.8%
CAOS
8.5%

Потребительский защитный сектор

OCTQ
5.2%
CAOS
5.4%

Энергетика

OCTQ
3.0%
CAOS
4.1%

Коммунальные услуги

OCTQ
2.5%
CAOS
2.6%

Недвижимость

OCTQ
2.0%
CAOS
2.0%

Сырьевые материалы

OCTQ
1.6%
CAOS
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October

Alpha Architect Tail Risk ETF

Доходность на риск

OCTQ vs. CAOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OCTQ

CAOS
Ранг доходности на риск CAOS: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAOS: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAOS: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAOS: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAOS: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAOS: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OCTQ c CAOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October (OCTQ) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

OCTQ vs. CAOS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OCTQCAOSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

Просадки

Сравнение просадок OCTQ и CAOS

Максимальная просадка OCTQ за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки CAOS в -3.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCTQ и CAOS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OCTQCAOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-3.60%

+3.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.11%

+1.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-0.90%

+0.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности OCTQ и CAOS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OCTQCAOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

1.52%

-1.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

4.25%

-4.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

4.25%

-4.25%

Сравнение комиссий OCTQ и CAOS

OCTQ берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии CAOS в 0.63%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OCTQ и CAOS

Ни OCTQ, ни CAOS не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, CAOS is cheaper at 0.63% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CAOS is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 0.79% for OCTQ.

OCTQ and CAOS have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Innovator and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.79% for OCTQ and 0.63% for CAOS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OCTQ и CAOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор