PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OCTQ с DMAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OCTQ и DMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October (OCTQ) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


OCTQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

DMAR

1 день
-0.10%
1 месяц
1.43%
С начала года
7.21%
6 месяцев
8.16%
1 год
14.75%
3 года*
12.11%
5 лет*
7.74%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OCTQ и DMAR


Сравнение распределения секторов OCTQ и DMAR


Секторы
OCTQ
DMAR

Технологии

35.3%
36.2%

Финансовые услуги

13.4%
11.9%

Потребительский циклический сектор

10.6%
10.1%

Коммуникационные услуги

9.9%
10.9%

Здравоохранение

8.8%
8.4%

Промышленность

7.8%
8.1%

Потребительский защитный сектор

5.2%
4.9%

Энергетика

3.0%
3.5%

Коммунальные услуги

2.5%
2.3%

Недвижимость

2.0%
1.9%

Сырьевые материалы

1.6%
1.8%

Технологии

OCTQ
35.3%
DMAR
36.2%

Финансовые услуги

OCTQ
13.4%
DMAR
11.9%

Потребительский циклический сектор

OCTQ
10.6%
DMAR
10.1%

Коммуникационные услуги

OCTQ
9.9%
DMAR
10.9%

Здравоохранение

OCTQ
8.8%
DMAR
8.4%

Промышленность

OCTQ
7.8%
DMAR
8.1%

Потребительский защитный сектор

OCTQ
5.2%
DMAR
4.9%

Энергетика

OCTQ
3.0%
DMAR
3.5%

Коммунальные услуги

OCTQ
2.5%
DMAR
2.3%

Недвижимость

OCTQ
2.0%
DMAR
1.9%

Сырьевые материалы

OCTQ
1.6%
DMAR
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October

FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March

Доходность на риск

OCTQ vs. DMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OCTQ

DMAR
Ранг доходности на риск DMAR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DMAR: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DMAR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DMAR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DMAR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DMAR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OCTQ c DMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October (OCTQ) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

OCTQ vs. DMAR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OCTQDMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.17

Просадки

Сравнение просадок OCTQ и DMAR

Максимальная просадка OCTQ за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки DMAR в -9.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCTQ и DMAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OCTQDMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-9.84%

+9.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.13%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-1.85%

+1.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности OCTQ и DMAR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OCTQDMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

3.64%

-3.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

7.04%

-7.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

6.97%

-6.97%

Сравнение комиссий OCTQ и DMAR

OCTQ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии DMAR в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OCTQ и DMAR

Ни OCTQ, ни DMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, OCTQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

OCTQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for DMAR.

OCTQ and DMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Innovator and FT Vest. Their fees differ too: 0.79% for OCTQ and 0.85% for DMAR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OCTQ и DMAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор