PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OCTJ с IVVB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OCTJ с IVVB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

OCTJ (Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October) and IVVB (iShares Large Cap Deep Buffer ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, OCTJ returned 5.77% vs 14.57% for IVVB. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OCTJ charges 0.79%/yr vs 0.50%/yr for IVVB.

Доходность

Сравнение доходности OCTJ и IVVB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October (OCTJ) и iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OCTJ показывает доходность 2.30%, что значительно ниже, чем у IVVB с доходностью 4.57%.

OCTJ

1 день
-0.00%
1 месяц
0.44%
С начала года
2.30%
6 месяцев
3.00%
1 год
5.77%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IVVB

1 день
-0.14%
1 месяц
1.91%
С начала года
4.57%
6 месяцев
4.37%
1 год
14.57%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OCTJ и IVVB

2026 (YTD)202520242023
OCTJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October		2.30%5.70%5.32%3.01%
IVVB
iShares Large Cap Deep Buffer ETF		4.57%9.60%18.66%6.19%

Correlation

The correlation between OCTJ and IVVB is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2023 г.

0.56

The correlation between OCTJ and IVVB has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OCTJ и IVVB

Секторы
OCTJ
IVVB

Технологии

33.6%
35.6%

Финансовые услуги

12.4%
11.8%

Коммуникационные услуги

10.5%
11.2%

Потребительский циклический сектор

10.0%
10.1%

Здравоохранение

9.5%
8.5%

Промышленность

8.5%
8.3%

Потребительский защитный сектор

5.3%
4.9%

Энергетика

4.0%
3.5%

Коммунальные услуги

2.5%
2.4%

Недвижимость

2.0%
1.9%

Сырьевые материалы

1.9%
1.8%

Технологии

OCTJ
33.6%
IVVB
35.6%

Финансовые услуги

OCTJ
12.4%
IVVB
11.8%

Коммуникационные услуги

OCTJ
10.5%
IVVB
11.2%

Потребительский циклический сектор

OCTJ
10.0%
IVVB
10.1%

Здравоохранение

OCTJ
9.5%
IVVB
8.5%

Промышленность

OCTJ
8.5%
IVVB
8.3%

Потребительский защитный сектор

OCTJ
5.3%
IVVB
4.9%

Энергетика

OCTJ
4.0%
IVVB
3.5%

Коммунальные услуги

OCTJ
2.5%
IVVB
2.4%

Недвижимость

OCTJ
2.0%
IVVB
1.9%

Сырьевые материалы

OCTJ
1.9%
IVVB
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October

iShares Large Cap Deep Buffer ETF

Часто сравнивают с OCTJ:
OCTJ с XIMROCTJ с ISWNOCTJ с APRQOCTJ с APRPOCTJ с LOCTOCTJ с BAPROCTJ с PBAP
Часто сравнивают с IVVB:
IVVB с IVVIVVB с IVVMIVVB с SCHGIVVB с VOOIVVB с SPYIVVB с VTIIVVB с GOLD

Доходность на риск

OCTJ vs. IVVB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OCTJ
Ранг доходности на риск OCTJ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OCTJ: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OCTJ: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OCTJ: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OCTJ: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OCTJ: 9292
Ранг коэф-та Мартина
IVVB
Ранг доходности на риск IVVB: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVVB: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVVB: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVVB: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVVB: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVVB: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OCTJ c IVVB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October (OCTJ) и iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OCTJIVVBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.21
2.02

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.46
2.82

+0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.39

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.65

2.55

+2.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.63

10.94

+12.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OCTJ vs. IVVB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OCTJ на текущий момент составляет 2.21, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IVVB равному 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OCTJ и IVVB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OCTJIVVBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.21

2.02

+0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.47

1.31

+0.16

Просадки

Сравнение просадок OCTJ и IVVB

Максимальная просадка OCTJ за все время составила -5.35%, что меньше максимальной просадки IVVB в -13.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCTJ и IVVB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OCTJIVVBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.35%

-13.08%

+7.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.25%

-5.75%

+4.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.00%

-0.15%

+0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.16%

-1.61%

+1.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.24%

1.34%

-1.10%

Волатильность

Сравнение волатильности OCTJ и IVVB

Текущая волатильность для Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October (OCTJ) составляет 0.52%, в то время как у iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB) волатильность равна 0.74%. Это указывает на то, что OCTJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVVB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OCTJIVVBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.52%

0.74%

-0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.95%

5.49%

-3.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62%

7.27%

-4.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.22%

9.28%

-5.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.22%

9.28%

-5.06%

Сравнение комиссий OCTJ и IVVB

OCTJ берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии IVVB в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OCTJ и IVVB

Дивидендная доходность OCTJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.20%, что больше доходности IVVB в 1.17%

ПозицияTTM202520242023
IVVB
iShares Large Cap Deep Buffer ETF		1.17%1.22%0.87%0.00%
OCTJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - October		5.20%5.23%6.27%1.64%

Часто задаваемые вопросы

OCTJ and IVVB have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IVVB has higher volatility (0.74%) compared to OCTJ (0.52%). In terms of maximum drawdown, OCTJ dropped -5.35% vs IVVB's -13.08%.

On 1-year performance, IVVB leads with 14.57% vs 5.77% for OCTJ. On fees, IVVB is cheaper at 0.50% per year. On volatility, OCTJ has been the lower-risk option at 0.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IVVB has performed better with a 14.57% return vs 5.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVVB is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for OCTJ.

OCTJ has the higher dividend yield at 5.20%, compared with 1.17% for IVVB.

They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.79% for OCTJ and 0.50% for IVVB.

OCTJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OCTJ и IVVB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор