Сравнение OAIM с PATN
OAIM (OneAscent International Equity ETF) and PATN (Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. OAIM is actively managed, while PATN is passively managed. Over the past year, OAIM returned 27.84% vs 73.16% for PATN. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. OAIM charges 0.95%/yr vs 0.65%/yr for PATN.
Доходность
Сравнение доходности OAIM и PATN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OAIM показывает доходность 13.99%, что значительно ниже, чем у PATN с доходностью 40.52%.
OAIM
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- 3.26%
- С начала года
- 13.99%
- 6 месяцев
- 17.44%
- 1 год
- 27.84%
- 3 года*
- 18.28%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PATN
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 16.77%
- С начала года
- 40.52%
- 6 месяцев
- 44.04%
- 1 год
- 73.16%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OAIM и PATN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
OAIM OneAscent International Equity ETF | 13.99% | 30.12% | -1.99% |
PATN Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF | 40.52% | 40.01% | -1.73% |
Correlation
The correlation between OAIM and PATN is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г. | 0.83 |
The correlation between OAIM and PATN has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OAIM и PATN
Секторы
OAIM
PATN
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
OAIM
PATN
Промышленность
OAIM
PATN
Технологии
OAIM
PATN
Энергетика
OAIM
PATN
Сырьевые материалы
OAIM
PATN
Коммунальные услуги
OAIM
PATN
-
Потребительский циклический сектор
OAIM
PATN
Коммуникационные услуги
OAIM
PATN
Недвижимость
OAIM
PATN
-
Потребительский защитный сектор
OAIM
PATN
Здравоохранение
OAIM
PATN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OAIM vs. PATN — Ранг доходности на риск
OAIM
PATN
Сравнение OAIM c PATN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OneAscent International Equity ETF (OAIM) и Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OAIM | PATN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.60 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.57 | 5.11 | -2.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.70 | 20.70 | -11.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OAIM | PATN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.80 | 3.47 | -1.67 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.25 | 2.28 | -1.03 |
Просадки
Сравнение просадок OAIM и PATN
Максимальная просадка OAIM за все время составила -14.69%, что меньше максимальной просадки PATN в -16.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OAIM и PATN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OAIM | PATN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.69% | -16.77% | +2.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.88% | -14.40% | +3.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.69% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.94% | -0.39% | -0.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.80% | -3.15% | +0.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.88% | 3.55% | -0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности OAIM и PATN
Текущая волатильность для OneAscent International Equity ETF (OAIM) составляет 5.63%, в то время как у Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN) волатильность равна 8.84%. Это указывает на то, что OAIM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PATN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OAIM | PATN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.63% | 8.84% | -3.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.31% | 18.16% | -4.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.51% | 21.18% | -5.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.87% | 20.85% | -3.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.87% | 20.85% | -3.98% |
Сравнение комиссий OAIM и PATN
OAIM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии PATN в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OAIM и PATN
Дивидендная доходность OAIM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности PATN в 1.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
OAIM OneAscent International Equity ETF | 0.86% | 0.98% | 2.40% | 1.94% | 0.60% |
PATN Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF | 1.60% | 2.25% | 0.30% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OAIM and PATN have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PATN has higher volatility (8.84%) compared to OAIM (5.63%). In terms of maximum drawdown, OAIM dropped -14.69% vs PATN's -16.77%.
On 1-year performance, PATN leads with 73.16% vs 27.84% for OAIM. On fees, PATN is cheaper at 0.65% per year. On volatility, OAIM has been the lower-risk option at 5.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PATN has performed better with a 73.16% return vs 27.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PATN is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.95% for OAIM.
PATN has the higher dividend yield at 1.60%, compared with 0.86% for OAIM.
They also come from different issuers: Oneascent and Pacer. Their fees differ too: 0.95% for OAIM and 0.65% for PATN.
PATN currently has the higher Sharpe Ratio (3.47 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OAIM и PATN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор