Сравнение NVYY с CRMG
NVYY (GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF) and CRMG (Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, NVYY returned 10.90% vs -65.86% for CRMG. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. NVYY charges 1.07%/yr vs 0.75%/yr for CRMG.
Доходность
Сравнение доходности NVYY и CRMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NVYY показывает доходность 2.73%, что значительно выше, чем у CRMG с доходностью -64.33%.
NVYY
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- -0.13%
- 6 месяцев
- 0.55%
- С начала года
- 2.73%
- 1 год
- 10.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CRMG
- 1 день
- 6.77%
- 1 месяц
- 10.88%
- 6 месяцев
- -53.43%
- С начала года
- -64.33%
- 1 год
- -65.86%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NVYY и CRMG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NVYY GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF | 2.73% | 31.98% |
CRMG Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF | -64.33% | -25.93% |
Correlation
The correlation between NVYY and CRMG is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мая 2025 г. | 0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NVYY vs. CRMG — Ранг доходности на риск
NVYY
CRMG
Сравнение NVYY c CRMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF (NVYY) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NVYY | CRMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 0.85 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.73 | -0.87 | +1.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.58 | -1.45 | +3.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NVYY и CRMG
Максимальная просадка NVYY за все время составила -14.90%, что меньше максимальной просадки CRMG в -79.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVYY и CRMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NVYY | CRMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.90% | -79.83% | +64.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.90% | -75.82% | +60.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.56% | -73.90% | +67.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.17% | -41.04% | +35.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.91% | 45.39% | -38.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности NVYY и CRMG
Текущая волатильность для GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF (NVYY) составляет 2.89%, в то время как у Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) волатильность равна 23.42%. Это указывает на то, что NVYY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NVYY | CRMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.89% | 23.42% | -20.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.78% | 64.24% | -48.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.89% | 77.97% | -54.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.22% | 75.77% | -52.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.22% | 75.77% | -52.55% |
Сравнение комиссий NVYY и CRMG
NVYY берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии CRMG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NVYY и CRMG
Дивидендная доходность NVYY за последние двенадцать месяцев составляет около 138.00%, тогда как CRMG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CRMG Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF | 0.00% | 0.00% |
NVYY GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF | 138.00% | 75.30% |
Часто задаваемые вопросы
NVYY and CRMG have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRMG has higher volatility (23.42%) compared to NVYY (2.89%). In terms of maximum drawdown, NVYY dropped -14.90% vs CRMG's -79.83%.
On 1-year performance, NVYY leads with 10.90% vs -65.86% for CRMG. On fees, CRMG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, NVYY has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NVYY has performed better with a 10.90% return vs -65.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CRMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.07% for NVYY.
NVYY has the higher dividend yield at 138.00%, compared with 0.00% for CRMG.
They also come from different issuers: GraniteShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.07% for NVYY and 0.75% for CRMG.
NVYY currently has the higher Sharpe Ratio (0.46 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NVYY и CRMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор