Сравнение NVBW с APRW
NVBW (Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Nov ETF) and APRW (AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF) are both Options Trading funds from Allianz. Both are actively managed. Over the past 3 years, NVBW returned 9.05%/yr vs 10.09%/yr for APRW. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.74% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности NVBW и APRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NVBW показывает доходность 4.44%, что значительно ниже, чем у APRW с доходностью 5.80%.
NVBW
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- 4.44%
- 6 месяцев
- 4.61%
- 1 год
- 11.93%
- 3 года*
- 9.05%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
APRW
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 5.80%
- 6 месяцев
- 6.46%
- 1 год
- 12.20%
- 3 года*
- 10.09%
- 5 лет*
- 7.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NVBW и APRW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
NVBW Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Nov ETF | 4.44% | 9.25% | 9.03% | 12.70% | 0.54% |
APRW AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF | 5.80% | 6.18% | 11.25% | 12.38% | 1.24% |
Correlation
The correlation between NVBW and APRW is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2022 г. | 0.81 |
The correlation between NVBW and APRW has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NVBW и APRW
Секторы
NVBW
APRW
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
NVBW
APRW
Финансовые услуги
NVBW
APRW
Коммуникационные услуги
NVBW
APRW
Потребительский циклический сектор
NVBW
APRW
Здравоохранение
NVBW
APRW
Промышленность
NVBW
APRW
Потребительский защитный сектор
NVBW
APRW
Энергетика
NVBW
APRW
Коммунальные услуги
NVBW
APRW
Недвижимость
NVBW
APRW
Сырьевые материалы
NVBW
APRW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NVBW vs. APRW — Ранг доходности на риск
NVBW
APRW
Сравнение NVBW c APRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Nov ETF (NVBW) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NVBW | APRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 2.14 | -0.64 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.98 | 16.31 | -13.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.11 | 81.29 | -66.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NVBW | APRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.38 | 4.57 | -2.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.05 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.46 | 1.14 | +0.32 |
Просадки
Сравнение просадок NVBW и APRW
Максимальная просадка NVBW за все время составила -8.41%, что меньше максимальной просадки APRW в -9.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVBW и APRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NVBW | APRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.41% | -9.61% | +1.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.03% | -0.75% | -3.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.41% | -9.61% | +1.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -9.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.77% | -0.54% | -0.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.74% | -1.12% | +0.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.79% | 0.15% | +0.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности NVBW и APRW
Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Nov ETF (NVBW) имеет более высокую волатильность в 1.10% по сравнению с AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW) с волатильностью 0.77%. Это указывает на то, что NVBW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NVBW | APRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.10% | 0.77% | +0.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.29% | 1.94% | +2.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.03% | 2.68% | +2.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.93% | 6.72% | +0.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.93% | 6.41% | +0.52% |
Сравнение комиссий NVBW и APRW
И NVBW, и APRW имеют комиссию равную 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NVBW и APRW
Ни NVBW, ни APRW не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
APRW AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.67% |
NVBW Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Nov ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NVBW and APRW have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVBW has higher volatility (1.10%) compared to APRW (0.77%). In terms of maximum drawdown, NVBW dropped -8.41% vs APRW's -9.61%.
On 3-year performance, APRW leads with 10.09% vs 9.05% for NVBW. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, APRW has been the lower-risk option at 0.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, APRW has performed better with a 10.09% return vs 9.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NVBW and APRW have the same expense ratio: 0.74% per year.
NVBW and APRW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
APRW currently has the higher Sharpe Ratio (4.57 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NVBW и APRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор