PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVBT с OCTT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NVBT и OCTT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Nov ETF (NVBT) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Oct ETF (OCTT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVBT показывает доходность 7.83%, что значительно выше, чем у OCTT с доходностью 7.10%.


NVBT

1 день
0.24%
1 месяц
2.95%
С начала года
7.83%
6 месяцев
8.17%
1 год
18.88%
3 года*
13.11%
5 лет*
10 лет*

OCTT

1 день
0.20%
1 месяц
2.52%
С начала года
7.10%
6 месяцев
7.61%
1 год
19.58%
3 года*
14.25%
5 лет*
10.46%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVBT и OCTT


2026 (YTD)2025202420232022
NVBT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Nov ETF
7.83%12.84%12.03%16.28%0.24%
OCTT
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Oct ETF
7.10%13.86%11.87%20.92%0.79%

Correlation

The correlation between NVBT and OCTT is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2022 г.

0.96

The correlation between NVBT and OCTT has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Nov ETF

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Oct ETF

Доходность на риск

NVBT vs. OCTT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVBT
Ранг доходности на риск NVBT: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVBT: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVBT: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVBT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVBT: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVBT: 7979
Ранг коэф-та Мартина

OCTT
Ранг доходности на риск OCTT: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OCTT: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OCTT: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OCTT: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OCTT: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OCTT: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVBT c OCTT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Nov ETF (NVBT) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Oct ETF (OCTT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NVBTOCTTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.50

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

3.38

-0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.23

16.80

-1.57

NVBT vs. OCTT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVBT на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OCTT равному 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVBT и OCTT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NVBTOCTTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

2.53

-0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.34

1.14

+0.20

Просадки

Сравнение просадок NVBT и OCTT

Максимальная просадка NVBT за все время составила -12.90%, примерно равная максимальной просадке OCTT в -13.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVBT и OCTT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVBTOCTTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.90%

-13.49%

+0.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.21%

-5.81%

-0.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.90%

-13.04%

+0.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

-0.04%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.35%

-2.03%

+0.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.24%

1.17%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности NVBT и OCTT

Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Nov ETF (NVBT) имеет более высокую волатильность в 1.47% по сравнению с AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Oct ETF (OCTT) с волатильностью 1.23%. Это указывает на то, что NVBT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OCTT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVBTOCTTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.47%

1.23%

+0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.32%

5.95%

+0.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.79%

7.76%

+0.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.32%

10.43%

-0.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.32%

10.21%

+0.11%

Сравнение комиссий NVBT и OCTT

И NVBT, и OCTT имеют комиссию равную 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVBT и OCTT

Ни NVBT, ни OCTT не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, NVBT and OCTT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

NVBT has higher volatility (1.47%) compared to OCTT (1.23%). In terms of maximum drawdown, NVBT dropped -12.90% vs OCTT's -13.49%.

On 3-year performance, OCTT leads with 14.25% vs 13.11% for NVBT. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, OCTT has been the lower-risk option at 1.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, OCTT has performed better with a 14.25% return vs 13.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NVBT and OCTT have the same expense ratio: 0.74% per year.

NVBT and OCTT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

OCTT currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVBT и OCTT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор