Сравнение NUSB с NCLO
NUSB (Nuveen Ultra Short Income ETF) and NCLO (Nuveen AA-BBB CLO ETF) are both exchange-traded funds - NUSB is a Ultrashort Bond fund actively managed by Nuveen, while NCLO is a CLO fund tracking the JP Morgan CLO A Index. NUSB is actively managed, while NCLO is passively managed. Over the past year, NUSB returned 4.32% vs 5.90% for NCLO. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. NUSB charges 0.17%/yr vs 0.26%/yr for NCLO.
Доходность
Сравнение доходности NUSB и NCLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NUSB показывает доходность 1.52%, что значительно ниже, чем у NCLO с доходностью 1.96%.
NUSB
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 1.52%
- 6 месяцев
- 1.88%
- 1 год
- 4.32%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NCLO
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 0.61%
- С начала года
- 1.96%
- 6 месяцев
- 2.57%
- 1 год
- 5.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NUSB и NCLO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
NUSB Nuveen Ultra Short Income ETF | 1.52% | 4.71% | 0.27% |
NCLO Nuveen AA-BBB CLO ETF | 1.96% | 6.28% | 0.35% |
Correlation
The correlation between NUSB and NCLO is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2024 г. | 0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NUSB vs. NCLO — Ранг доходности на риск
NUSB
NCLO
Сравнение NUSB c NCLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Ultra Short Income ETF (NUSB) и Nuveen AA-BBB CLO ETF (NCLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NUSB | NCLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +10.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +30.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 9.19 | 1.46 | +7.72 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 72.98 | 1.94 | +71.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 397.82 | 12.85 | +384.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NUSB | NCLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.80 | 1.63 | +10.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 12.54 | 1.59 | +10.95 |
Просадки
Сравнение просадок NUSB и NCLO
Максимальная просадка NUSB за все время составила -0.16%, что меньше максимальной просадки NCLO в -3.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUSB и NCLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NUSB | NCLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.16% | -3.05% | +2.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.06% | -3.05% | +2.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.35% | +0.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.00% | -0.20% | +0.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.01% | 0.46% | -0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности NUSB и NCLO
Текущая волатильность для Nuveen Ultra Short Income ETF (NUSB) составляет 0.09%, в то время как у Nuveen AA-BBB CLO ETF (NCLO) волатильность равна 1.14%. Это указывает на то, что NUSB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NCLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NUSB | NCLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.09% | 1.14% | -1.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.23% | 3.46% | -3.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37% | 3.64% | -3.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.39% | 3.72% | -3.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.39% | 3.72% | -3.33% |
Сравнение комиссий NUSB и NCLO
NUSB берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии NCLO в 0.26%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NUSB и NCLO
Дивидендная доходность NUSB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.30%, что меньше доходности NCLO в 5.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
NCLO Nuveen AA-BBB CLO ETF | 5.78% | 6.09% | 0.35% |
NUSB Nuveen Ultra Short Income ETF | 4.30% | 4.51% | 3.61% |
Часто задаваемые вопросы
NUSB and NCLO have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NCLO has higher volatility (1.14%) compared to NUSB (0.09%). In terms of maximum drawdown, NUSB dropped -0.16% vs NCLO's -3.05%.
On 1-year performance, NCLO leads with 5.90% vs 4.32% for NUSB. On fees, NUSB is cheaper at 0.17% per year. On volatility, NUSB has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NCLO has performed better with a 5.90% return vs 4.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NUSB is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.26% for NCLO.
NCLO has the higher dividend yield at 5.78%, compared with 4.30% for NUSB.
NUSB is categorized as Ultrashort Bond, while NCLO is CLO. Their fees differ too: 0.17% for NUSB and 0.26% for NCLO.
NUSB currently has the higher Sharpe Ratio (11.80 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NUSB и NCLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор