PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NUKZ с EDOC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NUKZ и EDOC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NUKZ и EDOC


2026 (YTD)20252024
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF
3.57%56.57%62.98%
EDOC
Global X Telemedicine & Digital Health ETF
-18.45%-0.62%2.72%

Доходность по периодам

С начала года, NUKZ показывает доходность 3.57%, что значительно выше, чем у EDOC с доходностью -18.45%.


NUKZ

1 день
3.64%
1 месяц
-10.35%
С начала года
3.57%
6 месяцев
2.03%
1 год
74.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EDOC

1 день
2.83%
1 месяц
-10.48%
С начала года
-18.45%
6 месяцев
-25.27%
1 год
-15.69%
3 года*
-12.07%
5 лет*
-16.45%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Range Nuclear Renaissance ETF

Global X Telemedicine & Digital Health ETF

Сравнение комиссий NUKZ и EDOC

NUKZ берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии EDOC в 0.68%.


Доходность на риск

NUKZ vs. EDOC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 9191
Ранг коэф-та Мартина

EDOC
Ранг доходности на риск EDOC: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDOC: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDOC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDOC: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDOC: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDOC: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUKZ c EDOC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NUKZEDOCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.35

-0.64

+2.99

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.02

-0.81

+3.83

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.38

0.91

+0.47

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.34

-0.49

+4.83

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.46

-1.38

+12.85

NUKZ vs. EDOC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUKZ на текущий момент составляет 2.35, что выше коэффициента Шарпа EDOC равного -0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUKZ и EDOC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NUKZEDOCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

-0.64

+2.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.73

-0.42

+2.16

Корреляция

Корреляция между NUKZ и EDOC составляет 0.49 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NUKZ и EDOC

Дивидендная доходность NUKZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что больше доходности EDOC в 0.40%


TTM202520242023202220212020
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF
0.88%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%
EDOC
Global X Telemedicine & Digital Health ETF
0.40%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.03%

Просадки

Сравнение просадок NUKZ и EDOC

Максимальная просадка NUKZ за все время составила -33.03%, что меньше максимальной просадки EDOC в -65.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUKZ и EDOC.


Загрузка...

Показатели просадок


NUKZEDOCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.03%

-65.76%

+32.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.51%

-30.71%

+14.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.55%

-64.79%

+53.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.09%

-42.40%

+36.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.25%

10.89%

-4.64%

Волатильность

Сравнение волатильности NUKZ и EDOC

Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) имеет более высокую волатильность в 10.20% по сравнению с Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) с волатильностью 7.53%. Это указывает на то, что NUKZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EDOC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NUKZEDOCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.20%

7.53%

+2.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.54%

16.50%

+5.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.75%

24.65%

+7.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.60%

26.35%

+6.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.60%

26.33%

+6.27%