PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NOWL с BAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NOWL и BAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF (NOWL) и GraniteShares Gold Trust (BAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NOWL показывает доходность -53.98%, что значительно ниже, чем у BAR с доходностью 3.81%.


NOWL

1 день
2.65%
1 месяц
57.28%
С начала года
-53.98%
6 месяцев
-62.69%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BAR

1 день
0.85%
1 месяц
-1.67%
С начала года
3.81%
6 месяцев
6.31%
1 год
32.58%
3 года*
31.47%
5 лет*
18.61%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NOWL и BAR


2026 (YTD)2025
NOWL
GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF
-53.98%-42.58%
BAR
GraniteShares Gold Trust
3.81%29.38%

Correlation

The correlation between NOWL and BAR is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2025 г.

-0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF

GraniteShares Gold Trust

Доходность на риск

NOWL vs. BAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NOWL

BAR
Ранг доходности на риск BAR: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAR: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAR: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAR: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAR: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAR: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NOWL c BAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF (NOWL) и GraniteShares Gold Trust (BAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

NOWL vs. BAR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NOWLBARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.75

0.91

-1.66

Просадки

Сравнение просадок NOWL и BAR

Максимальная просадка NOWL за все время составила -86.57%, что больше максимальной просадки BAR в -21.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOWL и BAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NOWLBARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.57%

-21.53%

-65.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-75.48%

-17.02%

-58.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.65%

-6.45%

-41.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.79%

Волатильность

Сравнение волатильности NOWL и BAR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NOWLBARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

103.15%

26.43%

+76.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

103.15%

17.90%

+85.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

103.15%

16.38%

+86.77%

Сравнение комиссий NOWL и BAR

NOWL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии BAR в 0.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NOWL и BAR

Ни NOWL, ни BAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


NOWL and BAR have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BAR is cheaper at 0.17% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BAR is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 1.50% for NOWL.

NOWL and BAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

NOWL is categorized as Leveraged Equities, while BAR is Gold. Their fees differ too: 1.50% for NOWL and 0.17% for BAR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NOWL и BAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор