PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NOWL с AMDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NOWL и AMDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF (NOWL) и GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NOWL показывает доходность -53.98%, что значительно ниже, чем у AMDL с доходностью 360.26%.


NOWL

1 день
2.65%
1 месяц
57.28%
С начала года
-53.98%
6 месяцев
-62.69%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

AMDL

1 день
-7.05%
1 месяц
102.52%
С начала года
360.26%
6 месяцев
344.53%
1 год
1,075.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NOWL и AMDL


2026 (YTD)2025
NOWL
GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF
-53.98%-42.58%
AMDL
GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF
360.26%53.66%

Correlation

The correlation between NOWL and AMDL is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2025 г.

-0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF

GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF

Доходность на риск

NOWL vs. AMDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NOWL

AMDL
Ранг доходности на риск AMDL: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDL: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDL: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDL: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDL: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NOWL c AMDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF (NOWL) и GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

NOWL vs. AMDL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NOWLAMDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.75

0.51

-1.27

Просадки

Сравнение просадок NOWL и AMDL

Максимальная просадка NOWL за все время составила -86.57%, примерно равная максимальной просадке AMDL в -88.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOWL и AMDL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NOWLAMDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.57%

-88.63%

+2.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-75.48%

-7.05%

-68.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.65%

-48.51%

+0.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.54%

Волатильность

Сравнение волатильности NOWL и AMDL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NOWLAMDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

47.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

94.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

103.15%

129.64%

-26.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

103.15%

116.59%

-13.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

103.15%

116.59%

-13.44%

Сравнение комиссий NOWL и AMDL

NOWL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии AMDL в 1.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NOWL и AMDL

Ни NOWL, ни AMDL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


NOWL and AMDL have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AMDL is cheaper at 1.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AMDL is cheaper with a 1.15% expense ratio, compared with 1.50% for NOWL.

NOWL and AMDL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 1.50% for NOWL and 1.15% for AMDL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NOWL и AMDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор