PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NMS с USMSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NMS и USMSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) и JPMorgan Ultra-Short Municipal Fund (USMSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NMS показывает доходность 7.31%, что значительно выше, чем у USMSX с доходностью 0.62%.


NMS

1 день
0.12%
1 месяц
0.92%
С начала года
7.31%
6 месяцев
5.39%
1 год
15.23%
3 года*
9.90%
5 лет*
-0.31%
10 лет*
1.97%

USMSX

1 день
0.00%
1 месяц
0.19%
С начала года
0.62%
6 месяцев
0.92%
1 год
2.45%
3 года*
2.93%
5 лет*
1.73%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NMS и USMSX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
7.31%2.10%19.59%1.57%-21.89%5.47%5.80%25.72%-13.31%-4.03%
USMSX
JPMorgan Ultra-Short Municipal Fund
0.62%2.87%3.09%3.21%-0.90%-0.15%0.77%1.90%1.01%0.69%

Correlation

The correlation between NMS and USMSX is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2017 г.

0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund

JPMorgan Ultra-Short Municipal Fund

Доходность на риск

NMS vs. USMSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NMS
Ранг доходности на риск NMS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NMS: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NMS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NMS: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NMS: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NMS: 8282
Ранг коэф-та Мартина

USMSX
Ранг доходности на риск USMSX: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USMSX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USMSX: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USMSX: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USMSX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USMSX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NMS c USMSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) и JPMorgan Ultra-Short Municipal Fund (USMSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NMSUSMSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

4.78

-3.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.38

8.25

-2.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.35

44.53

-29.18

NMS vs. USMSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NMS на текущий момент составляет 1.91, что ниже коэффициента Шарпа USMSX равного 4.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NMS и USMSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NMSUSMSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

4.15

-2.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

2.47

-2.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

1.89

-1.66

Просадки

Сравнение просадок NMS и USMSX

Максимальная просадка NMS за все время составила -38.76%, что больше максимальной просадки USMSX в -2.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NMS и USMSX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NMSUSMSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.76%

-2.09%

-36.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.84%

-0.30%

-2.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.28%

-0.50%

-16.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.76%

-2.03%

-36.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.69%

0.00%

-3.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.71%

-0.22%

-10.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

0.06%

+0.93%

Волатильность

Сравнение волатильности NMS и USMSX

Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) имеет более высокую волатильность в 2.65% по сравнению с JPMorgan Ultra-Short Municipal Fund (USMSX) с волатильностью 0.20%. Это указывает на то, что NMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USMSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NMSUSMSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.65%

0.20%

+2.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.25%

0.45%

+4.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.02%

0.59%

+7.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.43%

0.70%

+12.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.58%

0.73%

+13.85%

Сравнение комиссий NMS и USMSX

NMS берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии USMSX в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NMS и USMSX

Дивидендная доходность NMS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.69%, что больше доходности USMSX в 2.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
6.69%7.29%6.05%4.03%5.24%4.19%3.93%4.05%5.52%5.20%4.68%5.60%
USMSX
JPMorgan Ultra-Short Municipal Fund
2.33%2.42%2.84%2.35%0.70%0.05%0.57%1.28%1.01%0.59%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NMS and USMSX have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NMS has higher volatility (2.65%) compared to USMSX (0.20%). In terms of maximum drawdown, NMS dropped -38.76% vs USMSX's -2.09%.

USMSX currently has the higher Sharpe Ratio (4.15 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NMS и USMSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор