Сравнение NMS с USMSX
NMS (Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund) and USMSX (JPMorgan Ultra-Short Municipal Fund) are both Municipal Bonds funds. Over the past 5 years, NMS returned -0.31%/yr vs 1.73%/yr for USMSX. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. NMS charges 0.03%/yr vs 0.45%/yr for USMSX.
Доходность
Сравнение доходности NMS и USMSX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NMS показывает доходность 7.31%, что значительно выше, чем у USMSX с доходностью 0.62%.
NMS
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.92%
- С начала года
- 7.31%
- 6 месяцев
- 5.39%
- 1 год
- 15.23%
- 3 года*
- 9.90%
- 5 лет*
- -0.31%
- 10 лет*
- 1.97%
USMSX
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.19%
- С начала года
- 0.62%
- 6 месяцев
- 0.92%
- 1 год
- 2.45%
- 3 года*
- 2.93%
- 5 лет*
- 1.73%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NMS и USMSX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NMS Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund | 7.31% | 2.10% | 19.59% | 1.57% | -21.89% | 5.47% | 5.80% | 25.72% | -13.31% | -4.03% |
USMSX JPMorgan Ultra-Short Municipal Fund | 0.62% | 2.87% | 3.09% | 3.21% | -0.90% | -0.15% | 0.77% | 1.90% | 1.01% | 0.69% |
Correlation
The correlation between NMS and USMSX is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2017 г. | 0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NMS vs. USMSX — Ранг доходности на риск
NMS
USMSX
Сравнение NMS c USMSX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) и JPMorgan Ultra-Short Municipal Fund (USMSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NMS | USMSX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 4.78 | -3.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.38 | 8.25 | -2.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.35 | 44.53 | -29.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NMS | USMSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 4.15 | -2.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 | 2.47 | -2.49 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 1.89 | -1.66 |
Просадки
Сравнение просадок NMS и USMSX
Максимальная просадка NMS за все время составила -38.76%, что больше максимальной просадки USMSX в -2.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NMS и USMSX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NMS | USMSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.76% | -2.09% | -36.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.84% | -0.30% | -2.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.28% | -0.50% | -16.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.76% | -2.03% | -36.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.69% | 0.00% | -3.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.71% | -0.22% | -10.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.99% | 0.06% | +0.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности NMS и USMSX
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) имеет более высокую волатильность в 2.65% по сравнению с JPMorgan Ultra-Short Municipal Fund (USMSX) с волатильностью 0.20%. Это указывает на то, что NMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USMSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NMS | USMSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.65% | 0.20% | +2.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.25% | 0.45% | +4.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.02% | 0.59% | +7.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.43% | 0.70% | +12.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.58% | 0.73% | +13.85% |
Сравнение комиссий NMS и USMSX
NMS берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии USMSX в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NMS и USMSX
Дивидендная доходность NMS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.69%, что больше доходности USMSX в 2.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NMS Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund | 6.69% | 7.29% | 6.05% | 4.03% | 5.24% | 4.19% | 3.93% | 4.05% | 5.52% | 5.20% | 4.68% | 5.60% |
USMSX JPMorgan Ultra-Short Municipal Fund | 2.33% | 2.42% | 2.84% | 2.35% | 0.70% | 0.05% | 0.57% | 1.28% | 1.01% | 0.59% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NMS and USMSX have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NMS has higher volatility (2.65%) compared to USMSX (0.20%). In terms of maximum drawdown, NMS dropped -38.76% vs USMSX's -2.09%.
USMSX currently has the higher Sharpe Ratio (4.15 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NMS и USMSX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор