PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NMS с JQC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NMS и JQC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) и Nuveen Credit Strategies Income Fund (JQC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NMS и JQC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
5.59%2.10%19.59%1.57%-21.89%5.47%5.80%25.72%-13.31%-1.58%
JQC
Nuveen Credit Strategies Income Fund
-0.69%-0.36%22.29%15.26%-14.22%13.29%-2.96%21.78%-4.33%-0.27%

Доходность по периодам

С начала года, NMS показывает доходность 5.59%, что значительно выше, чем у JQC с доходностью -0.69%. За последние 10 лет акции NMS уступали акциям JQC по среднегодовой доходности: 2.11% против 6.15% соответственно.


NMS

1 день
-0.16%
1 месяц
0.56%
С начала года
5.59%
6 месяцев
5.83%
1 год
8.43%
3 года*
6.46%
5 лет*
1.22%
10 лет*
2.11%

JQC

1 день
-0.82%
1 месяц
-0.39%
С начала года
-0.69%
6 месяцев
-3.79%
1 год
2.42%
3 года*
10.57%
5 лет*
4.84%
10 лет*
6.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund

Nuveen Credit Strategies Income Fund

Сравнение комиссий NMS и JQC

NMS берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии JQC в 4.34%.


Доходность на риск

NMS vs. JQC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NMS
Ранг доходности на риск NMS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NMS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NMS: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NMS: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NMS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NMS: 2626
Ранг коэф-та Мартина

JQC
Ранг доходности на риск JQC: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JQC: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JQC: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JQC: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JQC: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JQC: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NMS c JQC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) и Nuveen Credit Strategies Income Fund (JQC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NMSJQCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.95

0.16

+0.79

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.35

0.33

+1.03

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.05

+0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.75

0.16

+1.58

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.68

0.35

+3.32

NMS vs. JQC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NMS на текущий момент составляет 0.95, что выше коэффициента Шарпа JQC равного 0.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NMS и JQC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NMSJQCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

0.16

+0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

0.37

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.14

0.35

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.23

0.00

Корреляция

Корреляция между NMS и JQC составляет 0.09 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NMS и JQC

Дивидендная доходность NMS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.84%, что меньше доходности JQC в 13.32%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
6.84%7.29%6.05%4.03%5.24%4.19%3.93%4.05%5.52%5.20%4.68%5.60%
JQC
Nuveen Credit Strategies Income Fund
13.32%12.91%11.39%11.42%9.71%10.03%16.11%16.14%6.53%7.42%6.99%7.51%

Просадки

Сравнение просадок NMS и JQC

Максимальная просадка NMS за все время составила -38.76%, что меньше максимальной просадки JQC в -75.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NMS и JQC.


Загрузка...

Показатели просадок


NMSJQCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.76%

-75.18%

+36.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.92%

-10.15%

+5.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.76%

-19.83%

-18.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.76%

-47.99%

+9.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.24%

-6.67%

+1.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.80%

-8.84%

-1.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.41%

4.67%

-2.26%

Волатильность

Сравнение волатильности NMS и JQC

Текущая волатильность для Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) составляет 2.87%, в то время как у Nuveen Credit Strategies Income Fund (JQC) волатильность равна 6.02%. Это указывает на то, что NMS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JQC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NMSJQCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.87%

6.02%

-3.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.93%

9.36%

-3.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.95%

15.57%

-6.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.10%

13.12%

+0.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.63%

17.56%

-2.93%