Сравнение NMANX с FMDGX
NMANX (Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund) and FMDGX (Fidelity Mid Cap Growth Index Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 5 years, NMANX returned 3.66%/yr vs 5.38%/yr for FMDGX. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. NMANX charges 0.83%/yr vs 0.05%/yr for FMDGX.
Доходность
Сравнение доходности NMANX и FMDGX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NMANX показывает доходность 3.41%, что значительно выше, чем у FMDGX с доходностью 1.34%.
NMANX
- 1 день
- -1.49%
- 1 месяц
- -4.95%
- 6 месяцев
- -2.26%
- С начала года
- 3.41%
- 1 год
- -1.37%
- 3 года*
- 11.15%
- 5 лет*
- 3.66%
- 10 лет*
- 11.55%
FMDGX
- 1 день
- -1.41%
- 1 месяц
- -1.47%
- 6 месяцев
- -1.82%
- С начала года
- 1.34%
- 1 год
- -0.53%
- 3 года*
- 12.15%
- 5 лет*
- 5.38%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NMANX и FMDGX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NMANX Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund | 3.41% | 5.51% | 24.39% | 18.21% | -28.82% | 12.42% | 39.45% | 2.53% |
FMDGX Fidelity Mid Cap Growth Index Fund | 1.34% | 8.60% | 22.03% | 25.79% | -26.67% | 12.67% | 34.84% | 4.63% |
Correlation
The correlation between NMANX and FMDGX is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г. | 0.97 |
The correlation between NMANX and FMDGX has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NMANX vs. FMDGX — Ранг доходности на риск
NMANX
FMDGX
Сравнение NMANX c FMDGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund (NMANX) и Fidelity Mid Cap Growth Index Fund (FMDGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NMANX | FMDGX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.02 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.03 | 0.03 | -0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.08 | 0.09 | -0.17 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NMANX и FMDGX
Максимальная просадка NMANX за все время составила -72.14%, что больше максимальной просадки FMDGX в -38.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NMANX и FMDGX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NMANX | FMDGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.14% | -38.59% | -33.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.71% | -14.75% | -2.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.93% | -25.30% | -0.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.10% | -38.59% | +0.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.10% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.62% | -5.50% | -2.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.37% | -11.05% | -6.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.18% | 5.14% | +1.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности NMANX и FMDGX
Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund (NMANX) имеет более высокую волатильность в 6.57% по сравнению с Fidelity Mid Cap Growth Index Fund (FMDGX) с волатильностью 5.16%. Это указывает на то, что NMANX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FMDGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NMANX | FMDGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.57% | 5.16% | +1.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.45% | 13.82% | +3.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.94% | 17.36% | +4.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.50% | 22.52% | +0.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.55% | 24.26% | -1.71% |
Сравнение комиссий NMANX и FMDGX
NMANX берет комиссию в 0.83%, что несколько больше комиссии FMDGX в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NMANX и FMDGX
Дивидендная доходность NMANX за последние двенадцать месяцев составляет около 22.33%, что больше доходности FMDGX в 1.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMDGX Fidelity Mid Cap Growth Index Fund | 1.83% | 1.85% | 0.47% | 0.63% | 0.81% | 6.43% | 0.36% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NMANX Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund | 22.33% | 23.10% | 9.85% | 3.19% | 4.87% | 16.30% | 9.58% | 5.43% | 11.70% | 8.94% | 5.00% | 9.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, NMANX and FMDGX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
NMANX has higher volatility (6.57%) compared to FMDGX (5.16%). In terms of maximum drawdown, NMANX dropped -72.14% vs FMDGX's -38.59%.
FMDGX currently has the higher Sharpe Ratio (0.03 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NMANX и FMDGX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор