Сравнение NJUN с ENFR
NJUN (Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - June) and ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - NJUN is a Defined Outcome fund actively managed by Innovator, while ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index. NJUN is actively managed, while ENFR is passively managed. Over the past year, NJUN returned 10.45% vs 24.82% for ENFR. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. NJUN charges 0.79%/yr vs 0.35%/yr for ENFR.
Доходность
Сравнение доходности NJUN и ENFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NJUN показывает доходность 3.59%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 22.56%.
NJUN
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- -1.00%
- 6 месяцев
- 3.59%
- С начала года
- 3.59%
- 1 год
- 10.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ENFR
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- -0.34%
- 6 месяцев
- 22.56%
- С начала года
- 22.56%
- 1 год
- 24.82%
- 3 года*
- 26.19%
- 5 лет*
- 19.58%
- 10 лет*
- 11.42%
Сравнение доходности по годам NJUN и ENFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
NJUN Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - June | 3.59% | 15.75% | 8.06% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 22.56% | 5.88% | 23.52% |
Correlation
The correlation between NJUN and ENFR is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2024 г. | 0.17 |
The correlation between NJUN and ENFR shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NJUN vs. ENFR — Ранг доходности на риск
NJUN
ENFR
Сравнение NJUN c ENFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - June (NJUN) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NJUN | ENFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.29 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.89 | 2.88 | 0.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.43 | 7.22 | +6.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NJUN и ENFR
Максимальная просадка NJUN за все время составила -12.59%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NJUN и ENFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NJUN | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.59% | -68.28% | +55.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.63% | -8.64% | +5.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.58% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.29% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.12% | -6.51% | +5.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.09% | -15.91% | +14.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.78% | 3.45% | -2.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности NJUN и ENFR
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - June (NJUN) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) имеют волатильность 4.87% и 5.02% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NJUN | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.87% | 5.02% | -0.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.38% | 11.89% | -5.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.39% | 14.95% | -7.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.93% | 19.26% | -8.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.93% | 24.64% | -13.71% |
Сравнение комиссий NJUN и ENFR
NJUN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NJUN и ENFR
NJUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ENFR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.09%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 4.09% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
NJUN Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NJUN and ENFR have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ENFR has higher volatility (5.02%) compared to NJUN (4.87%). In terms of maximum drawdown, NJUN dropped -12.59% vs ENFR's -68.28%.
On 1-year performance, ENFR leads with 24.82% vs 10.45% for NJUN. On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NJUN has been the lower-risk option at 4.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ENFR has performed better with a 24.82% return vs 10.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.79% for NJUN.
ENFR has the higher dividend yield at 4.09%, compared with 0.00% for NJUN.
NJUN is categorized as Defined Outcome, while ENFR is Energy Equities. They also come from different issuers: Innovator and SS&C. Their fees differ too: 0.79% for NJUN and 0.35% for ENFR.
ENFR currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NJUN и ENFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор