PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NIM с NMS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NIM и NMS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen Select Maturities Municipal Fund (NIM) и Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NIM и NMS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NIM
Nuveen Select Maturities Municipal Fund
2.42%10.88%2.74%0.75%-12.95%2.95%5.44%12.77%-0.49%5.40%
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
5.76%2.10%19.59%1.57%-21.89%5.47%5.80%25.72%-13.31%-1.58%

Доходность по периодам

С начала года, NIM показывает доходность 2.42%, что значительно ниже, чем у NMS с доходностью 5.76%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции NIM имеют среднегодовую доходность 2.14%, а акции NMS немного отстают с 2.13%.


NIM

1 день
1.94%
1 месяц
-2.03%
С начала года
2.42%
6 месяцев
3.94%
1 год
5.17%
3 года*
4.61%
5 лет*
0.77%
10 лет*
2.14%

NMS

1 день
1.12%
1 месяц
0.47%
С начала года
5.76%
6 месяцев
5.82%
1 год
9.04%
3 года*
6.52%
5 лет*
1.26%
10 лет*
2.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen Select Maturities Municipal Fund

Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund

Сравнение комиссий NIM и NMS

NIM берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии NMS в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

NIM vs. NMS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NIM
Ранг доходности на риск NIM: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NIM: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NIM: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NIM: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NIM: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NIM: 2929
Ранг коэф-та Мартина

NMS
Ранг доходности на риск NMS: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NMS: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NMS: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NMS: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NMS: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NMS: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NIM c NMS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Select Maturities Municipal Fund (NIM) и Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NIMNMSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.51

1.01

-0.50

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.80

1.44

-0.65

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.20

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.05

1.78

-0.73

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.21

3.74

-0.53

NIM vs. NMS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NIM на текущий момент составляет 0.51, что ниже коэффициента Шарпа NMS равного 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NIM и NMS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NIMNMSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

1.01

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

0.09

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

0.15

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.22

+0.01

Корреляция

Корреляция между NIM и NMS составляет 0.16 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NIM и NMS

Дивидендная доходность NIM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.60%, что меньше доходности NMS в 6.83%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NIM
Nuveen Select Maturities Municipal Fund
3.60%3.61%4.10%3.49%2.88%2.69%3.42%3.03%3.27%3.15%3.23%3.27%
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
6.83%7.29%6.05%4.03%5.24%4.19%3.93%4.05%5.52%5.20%4.68%5.60%

Просадки

Сравнение просадок NIM и NMS

Максимальная просадка NIM за все время составила -23.09%, что меньше максимальной просадки NMS в -38.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NIM и NMS.


Загрузка...

Показатели просадок


NIMNMSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.09%

-38.76%

+15.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.03%

-5.07%

-0.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.96%

-38.76%

+18.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-19.96%

-38.76%

+18.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.21%

-5.09%

+0.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.93%

-10.81%

+4.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.96%

2.41%

-0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности NIM и NMS

Nuveen Select Maturities Municipal Fund (NIM) имеет более высокую волатильность в 4.49% по сравнению с Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что NIM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NMS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NIMNMSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.49%

2.88%

+1.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.22%

5.95%

+1.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.17%

8.95%

+1.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.66%

14.10%

-3.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.78%

14.63%

-3.85%