PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NEMD с CMDT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NEMD и CMDT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NEMD показывает доходность 3.64%, что значительно ниже, чем у CMDT с доходностью 13.43%.


NEMD

1 день
0.13%
1 месяц
1.16%
С начала года
3.64%
6 месяцев
3.74%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CMDT

1 день
-1.14%
1 месяц
-8.86%
С начала года
13.43%
6 месяцев
13.42%
1 год
21.34%
3 года*
12.77%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NEMD и CMDT


Correlation

The correlation between NEMD and CMDT is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2025 г.

-0.22

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF

PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund

Доходность на риск

NEMD vs. CMDT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NEMD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CMDT
Ранг доходности на риск CMDT: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDT: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDT: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDT: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDT: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDT: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NEMD c CMDT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NEMDCMDTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.62

NEMD vs. CMDT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NEMD и CMDT

Максимальная просадка NEMD за все время составила -4.43%, что меньше максимальной просадки CMDT в -11.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEMD и CMDT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NEMDCMDTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.43%

-11.11%

+6.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.18%

-11.11%

+9.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.56%

-2.77%

+2.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.25%

Волатильность

Сравнение волатильности NEMD и CMDT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NEMDCMDTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.63%

12.65%

-6.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.63%

12.24%

-5.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.63%

12.24%

-5.61%

Сравнение комиссий NEMD и CMDT

NEMD берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии CMDT в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NEMD и CMDT

Дивидендная доходность NEMD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.73%, что больше доходности CMDT в 2.67%


ПозицияTTM202520242023
CMDT
PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund
2.67%3.04%8.80%2.71%
NEMD
Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF
4.73%2.39%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NEMD and CMDT have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NEMD is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NEMD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for CMDT.

NEMD has the higher dividend yield at 4.73%, compared with 2.67% for CMDT.

NEMD is categorized as Emerging Markets Bonds, while CMDT is Commodities. They also come from different issuers: Neuberger Berman and PIMCO. Their fees differ too: 0.60% for NEMD and 0.65% for CMDT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NEMD и CMDT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор