PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NCIQ с IBID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NCIQ и IBID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF (NCIQ) и iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NCIQ показывает доходность -29.61%, что значительно ниже, чем у IBID с доходностью 2.31%.


NCIQ

1 день
-1.36%
1 месяц
-1.84%
6 месяцев
-35.87%
С начала года
-29.61%
1 год
-48.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IBID

1 день
0.00%
1 месяц
0.14%
6 месяцев
2.26%
С начала года
2.31%
1 год
3.78%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NCIQ и IBID


Correlation

The correlation between NCIQ and IBID is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г.

-0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF

iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF

Доходность на риск

NCIQ vs. IBID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NCIQ
Ранг доходности на риск NCIQ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCIQ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCIQ: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCIQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCIQ: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCIQ: 22
Ранг коэф-та Мартина

IBID
Ранг доходности на риск IBID: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBID: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBID: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBID: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBID: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBID: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NCIQ c IBID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF (NCIQ) и iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NCIQIBIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

1.67

-0.85

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.85

6.90

-7.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.35

23.84

-25.19

NCIQ vs. IBID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NCIQ на текущий момент составляет -1.02, что ниже коэффициента Шарпа IBID равного 3.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NCIQ и IBID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NCIQ и IBID

Максимальная просадка NCIQ за все время составила -57.05%, что больше максимальной просадки IBID в -1.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCIQ и IBID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NCIQIBIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.05%

-1.28%

-55.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-57.05%

-0.55%

-56.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.93%

-0.18%

-52.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.81%

-0.23%

-24.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

35.99%

0.16%

+35.83%

Волатильность

Сравнение волатильности NCIQ и IBID

Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF (NCIQ) имеет более высокую волатильность в 11.10% по сравнению с iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID) с волатильностью 0.41%. Это указывает на то, что NCIQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NCIQIBIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.10%

0.41%

+10.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.90%

0.91%

+35.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.06%

1.24%

+46.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.71%

2.23%

+45.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.71%

2.23%

+45.48%

Сравнение комиссий NCIQ и IBID

NCIQ берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии IBID в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NCIQ и IBID

NCIQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBID за последние двенадцать месяцев составляет около 4.90%.


ПозицияTTM202520242023
IBID
iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF
4.90%4.43%4.24%0.81%
NCIQ
Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NCIQ and IBID have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NCIQ has higher volatility (11.10%) compared to IBID (0.41%). In terms of maximum drawdown, NCIQ dropped -57.05% vs IBID's -1.28%.

On 1-year performance, IBID leads with 3.78% vs -48.51% for NCIQ. On fees, IBID is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBID has been the lower-risk option at 0.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IBID has performed better with a 3.78% return vs -48.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBID is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.25% for NCIQ.

IBID has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 0.00% for NCIQ.

NCIQ is categorized as Cryptocurrency, while IBID is Inflation-Protected Bonds. NCIQ tracks Nasdaq Crypto US Settlement Price™ Index, while IBID tracks ICE 2027 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. They also come from different issuers: Hashdex and iShares. Their fees differ too: 0.25% for NCIQ and 0.10% for IBID.

IBID currently has the higher Sharpe Ratio (3.06 vs -1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NCIQ и IBID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор