Сравнение NCA с NMS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Nuveen California Municipal Value Fund (NCA) и Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS).
NCA управляется Nuveen. Фонд был запущен 7 окт. 1987 г.. NMS управляется Nuveen. Фонд был запущен 25 июн. 1993 г..
Доходность
Сравнение доходности NCA и NMS
Загрузка...
Сравнение доходности по годам NCA и NMS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NCA Nuveen California Municipal Value Fund | 6.59% | 10.27% | -1.92% | 10.39% | -13.57% | -3.51% | 4.62% | 21.08% | -7.38% | 2.94% |
NMS Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund | 5.59% | 2.10% | 19.59% | 1.57% | -21.89% | 5.47% | 5.80% | 25.72% | -13.31% | -1.58% |
Доходность по периодам
С начала года, NCA показывает доходность 6.59%, что значительно выше, чем у NMS с доходностью 5.59%. За последние 10 лет акции NCA превзошли акции NMS по среднегодовой доходности: 2.28% против 2.11% соответственно.
NCA
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- -0.73%
- С начала года
- 6.59%
- 6 месяцев
- 7.27%
- 1 год
- 13.65%
- 3 года*
- 6.52%
- 5 лет*
- 2.18%
- 10 лет*
- 2.28%
NMS
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 0.56%
- С начала года
- 5.59%
- 6 месяцев
- 5.83%
- 1 год
- 8.43%
- 3 года*
- 6.46%
- 5 лет*
- 1.22%
- 10 лет*
- 2.11%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий NCA и NMS
И NCA, и NMS имеют комиссию равную 0.03%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Доходность на риск
NCA vs. NMS — Ранг доходности на риск
NCA
NMS
Сравнение NCA c NMS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen California Municipal Value Fund (NCA) и Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NCA | NMS | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.08 | 0.95 | +0.14 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.68 | 1.35 | +0.33 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.19 | +0.02 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.81 | 1.75 | +0.06 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.62 | 3.68 | +1.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NCA | NMS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.08 | 0.95 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 | 0.09 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 | 0.14 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.22 | +0.03 |
Корреляция
Корреляция между NCA и NMS составляет 0.17 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NCA и NMS
Дивидендная доходность NCA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.69%, что меньше доходности NMS в 6.84%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NCA Nuveen California Municipal Value Fund | 3.69% | 3.89% | 4.12% | 3.88% | 3.66% | 3.02% | 2.98% | 3.21% | 3.79% | 5.33% | 4.36% | 4.34% |
NMS Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund | 6.84% | 7.29% | 6.05% | 4.03% | 5.24% | 4.19% | 3.93% | 4.05% | 5.52% | 5.20% | 4.68% | 5.60% |
Просадки
Сравнение просадок NCA и NMS
Максимальная просадка NCA за все время составила -37.14%, примерно равная максимальной просадке NMS в -38.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCA и NMS.
Загрузка...
Показатели просадок
| NCA | NMS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.14% | -38.76% | +1.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.55% | -4.92% | -2.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.97% | -38.76% | +15.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -22.97% | -38.76% | +15.79% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.06% | -5.24% | +3.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.12% | -10.80% | +2.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.43% | 2.41% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности NCA и NMS
Nuveen California Municipal Value Fund (NCA) имеет более высокую волатильность в 6.34% по сравнению с Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) с волатильностью 2.87%. Это указывает на то, что NCA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NMS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| NCA | NMS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.34% | 2.87% | +3.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.27% | 5.93% | +4.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.67% | 8.95% | +3.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.09% | 14.10% | -2.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.38% | 14.63% | -2.25% |