PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NCA с NMS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NCA и NMS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen California Municipal Value Fund (NCA) и Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NCA и NMS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NCA
Nuveen California Municipal Value Fund
6.59%10.27%-1.92%10.39%-13.57%-3.51%4.62%21.08%-7.38%2.94%
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
5.59%2.10%19.59%1.57%-21.89%5.47%5.80%25.72%-13.31%-1.58%

Доходность по периодам

С начала года, NCA показывает доходность 6.59%, что значительно выше, чем у NMS с доходностью 5.59%. За последние 10 лет акции NCA превзошли акции NMS по среднегодовой доходности: 2.28% против 2.11% соответственно.


NCA

1 день
0.75%
1 месяц
-0.73%
С начала года
6.59%
6 месяцев
7.27%
1 год
13.65%
3 года*
6.52%
5 лет*
2.18%
10 лет*
2.28%

NMS

1 день
-0.16%
1 месяц
0.56%
С начала года
5.59%
6 месяцев
5.83%
1 год
8.43%
3 года*
6.46%
5 лет*
1.22%
10 лет*
2.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen California Municipal Value Fund

Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund

Сравнение комиссий NCA и NMS

И NCA, и NMS имеют комиссию равную 0.03%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

NCA vs. NMS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NCA
Ранг доходности на риск NCA: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCA: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCA: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCA: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCA: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCA: 4545
Ранг коэф-та Мартина

NMS
Ранг доходности на риск NMS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NMS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NMS: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NMS: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NMS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NMS: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NCA c NMS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen California Municipal Value Fund (NCA) и Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NCANMSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.08

0.95

+0.14

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.68

1.35

+0.33

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.19

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.81

1.75

+0.06

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.62

3.68

+1.94

NCA vs. NMS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NCA на текущий момент составляет 1.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NMS равному 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NCA и NMS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NCANMSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.08

0.95

+0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.09

+0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

0.14

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.22

+0.03

Корреляция

Корреляция между NCA и NMS составляет 0.17 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NCA и NMS

Дивидендная доходность NCA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.69%, что меньше доходности NMS в 6.84%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NCA
Nuveen California Municipal Value Fund
3.69%3.89%4.12%3.88%3.66%3.02%2.98%3.21%3.79%5.33%4.36%4.34%
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
6.84%7.29%6.05%4.03%5.24%4.19%3.93%4.05%5.52%5.20%4.68%5.60%

Просадки

Сравнение просадок NCA и NMS

Максимальная просадка NCA за все время составила -37.14%, примерно равная максимальной просадке NMS в -38.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCA и NMS.


Загрузка...

Показатели просадок


NCANMSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.14%

-38.76%

+1.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.55%

-4.92%

-2.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.97%

-38.76%

+15.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.97%

-38.76%

+15.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.06%

-5.24%

+3.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.12%

-10.80%

+2.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.43%

2.41%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности NCA и NMS

Nuveen California Municipal Value Fund (NCA) имеет более высокую волатильность в 6.34% по сравнению с Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) с волатильностью 2.87%. Это указывает на то, что NCA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NMS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NCANMSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.34%

2.87%

+3.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.27%

5.93%

+4.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.67%

8.95%

+3.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.09%

14.10%

-2.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.38%

14.63%

-2.25%