PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NBSM с FCUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NBSM с FCUS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

NBSM (Neuberger Small-Mid Cap ETF) and FCUS (Pinnacle Focused Opportunities ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, NBSM returned 8.81% vs 96.08% for FCUS. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NBSM charges 0.65%/yr vs 0.79%/yr for FCUS.

Доходность

Сравнение доходности NBSM и FCUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Small-Mid Cap ETF (NBSM) и Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NBSM показывает доходность 5.59%, что значительно ниже, чем у FCUS с доходностью 50.06%.

NBSM

1 день
-0.19%
1 месяц
0.41%
С начала года
5.59%
6 месяцев
3.81%
1 год
8.81%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FCUS

1 день
0.90%
1 месяц
10.76%
С начала года
50.06%
6 месяцев
52.19%
1 год
96.08%
3 года*
37.64%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NBSM и FCUS

2026 (YTD)20252024
NBSM
Neuberger Small-Mid Cap ETF		5.59%-0.04%-0.40%
FCUS
Pinnacle Focused Opportunities ETF		50.06%13.69%12.44%

Correlation

The correlation between NBSM and FCUS is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2024 г.

0.53

The correlation between NBSM and FCUS shifts across timeframes, from 0.39 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NBSM и FCUS

Секторы
NBSM
FCUS

Промышленность

32.3%
15.3%

Технологии

17.8%
40.7%

Финансовые услуги

16.4%

-

Здравоохранение

8.4%
6.2%

Энергетика

7.2%
18.2%

Коммунальные услуги

6.1%

-

Потребительский циклический сектор

5.0%
2.9%

Коммуникационные услуги

2.7%
2.2%

Недвижимость

2.7%

-

Сырьевые материалы

1.5%
10.1%

Потребительский защитный сектор

-

4.4%

Промышленность

NBSM
32.3%
FCUS
15.3%

Технологии

NBSM
17.8%
FCUS
40.7%

Финансовые услуги

NBSM
16.4%
FCUS

-

Здравоохранение

NBSM
8.4%
FCUS
6.2%

Энергетика

NBSM
7.2%
FCUS
18.2%

Коммунальные услуги

NBSM
6.1%
FCUS

-

Потребительский циклический сектор

NBSM
5.0%
FCUS
2.9%

Коммуникационные услуги

NBSM
2.7%
FCUS
2.2%

Недвижимость

NBSM
2.7%
FCUS

-

Сырьевые материалы

NBSM
1.5%
FCUS
10.1%

Потребительский защитный сектор

NBSM

-

FCUS
4.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neuberger Small-Mid Cap ETF

Pinnacle Focused Opportunities ETF

Часто сравнивают с NBSM:
NBSM с GLRYNBSM с NBSDNBSM с TPLCNBSM с IBICNBSM с BOUTNBSM с DBONBSM с BKMC
Часто сравнивают с FCUS:
FCUS с SAMTFCUS с FFTYFCUS с SPMOFCUS с SPYFCUS с JEPIFCUS с ARKWFCUS с IJK

Доходность на риск

NBSM vs. FCUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NBSM
Ранг доходности на риск NBSM: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBSM: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBSM: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBSM: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBSM: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBSM: 2222
Ранг коэф-та Мартина
FCUS
Ранг доходности на риск FCUS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCUS: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCUS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCUS: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCUS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCUS: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBSM c FCUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Small-Mid Cap ETF (NBSM) и Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NBSMFCUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.59
2.85

-2.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.00
3.13

-2.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.44

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.87

5.46

-4.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.62

19.54

-16.92

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NBSM vs. FCUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBSM на текущий момент составляет 0.59, что ниже коэффициента Шарпа FCUS равного 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBSM и FCUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NBSMFCUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

2.85

-2.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.13

1.13

-1.00

Просадки

Сравнение просадок NBSM и FCUS

Максимальная просадка NBSM за все время составила -25.16%, что меньше максимальной просадки FCUS в -39.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBSM и FCUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NBSMFCUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.16%

-39.89%

+14.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.12%

-17.70%

+7.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-39.89%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.11%

0.00%

-5.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.43%

-7.55%

+0.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.37%

4.93%

-1.56%

Волатильность

Сравнение волатильности NBSM и FCUS

Текущая волатильность для Neuberger Small-Mid Cap ETF (NBSM) составляет 3.92%, в то время как у Pinnacle Focused Opportunities ETF (FCUS) волатильность равна 10.14%. Это указывает на то, что NBSM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NBSMFCUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.92%

10.14%

-6.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.62%

25.37%

-14.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.98%

33.92%

-18.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.09%

29.98%

-11.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.09%

29.98%

-11.89%

Сравнение комиссий NBSM и FCUS

NBSM берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии FCUS в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NBSM и FCUS

Дивидендная доходность NBSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности FCUS в 2.89%

ПозицияTTM20252024
FCUS
Pinnacle Focused Opportunities ETF		2.89%4.33%11.19%
NBSM
Neuberger Small-Mid Cap ETF		0.38%0.40%0.23%

Часто задаваемые вопросы

NBSM and FCUS have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCUS has higher volatility (10.14%) compared to NBSM (3.92%). In terms of maximum drawdown, NBSM dropped -25.16% vs FCUS's -39.89%.

On 1-year performance, FCUS leads with 96.08% vs 8.81% for NBSM. On fees, NBSM is cheaper at 0.65% per year. On volatility, NBSM has been the lower-risk option at 3.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FCUS has performed better with a 96.08% return vs 8.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NBSM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.79% for FCUS.

FCUS has the higher dividend yield at 2.89%, compared with 0.38% for NBSM.

They also come from different issuers: Neuberger Berman and Pinnacle. Their fees differ too: 0.65% for NBSM and 0.79% for FCUS.

FCUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBSM и FCUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор