PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NBOS с DMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NBOS и DMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Option Strategy ETF (NBOS) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NBOS и DMAR


2026 (YTD)20252024
NBOS
Neuberger Berman Option Strategy ETF
0.16%12.22%10.99%
DMAR
FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March
1.79%9.13%11.88%

Доходность по периодам

С начала года, NBOS показывает доходность 0.16%, что значительно ниже, чем у DMAR с доходностью 1.79%.


NBOS

1 день
2.22%
1 месяц
-2.26%
С начала года
0.16%
6 месяцев
3.96%
1 год
13.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DMAR

1 день
1.41%
1 месяц
0.84%
С начала года
1.79%
6 месяцев
4.00%
1 год
12.53%
3 года*
11.15%
5 лет*
7.05%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neuberger Berman Option Strategy ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March

Сравнение комиссий NBOS и DMAR

NBOS берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии DMAR в 0.85%.


Доходность на риск

NBOS vs. DMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NBOS
Ранг доходности на риск NBOS: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBOS: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBOS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBOS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBOS: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBOS: 7777
Ранг коэф-та Мартина

DMAR
Ранг доходности на риск DMAR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DMAR: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DMAR: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DMAR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DMAR: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DMAR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBOS c DMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Option Strategy ETF (NBOS) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NBOSDMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.15

1.66

-0.51

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.60

2.45

-0.85

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.51

-0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.47

2.08

-0.60

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.32

13.69

-5.36

NBOS vs. DMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBOS на текущий момент составляет 1.15, что ниже коэффициента Шарпа DMAR равного 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBOS и DMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NBOSDMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15

1.66

-0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

1.03

+0.02

Корреляция

Корреляция между NBOS и DMAR составляет 0.78 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NBOS и DMAR

Дивидендная доходность NBOS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.14%, тогда как DMAR не выплачивал дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок NBOS и DMAR

Максимальная просадка NBOS за все время составила -12.66%, что больше максимальной просадки DMAR в -9.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBOS и DMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


NBOSDMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.66%

-9.84%

-2.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.39%

-6.15%

-3.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.60%

-0.14%

-2.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.17%

-1.91%

+0.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.66%

0.93%

+0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности NBOS и DMAR

Neuberger Berman Option Strategy ETF (NBOS) имеет более высокую волатильность в 4.12% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) с волатильностью 1.94%. Это указывает на то, что NBOS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NBOSDMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.12%

1.94%

+2.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.66%

2.71%

+3.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.77%

7.59%

+4.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.24%

7.06%

+3.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.24%

7.05%

+3.19%