Сравнение NBOS с DMAR
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Neuberger Berman Option Strategy ETF (NBOS) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR).
NBOS и DMAR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. NBOS - это активно управляемый фонд от Neuberger Berman. Фонд был запущен 16 сент. 2016 г.. DMAR - это активно управляемый фонд от FT Vest. Фонд был запущен 18 мар. 2021 г..
Доходность
Сравнение доходности NBOS и DMAR
Загрузка...
Сравнение доходности по годам NBOS и DMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
NBOS Neuberger Berman Option Strategy ETF | 0.16% | 12.22% | 10.99% |
DMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March | 1.79% | 9.13% | 11.88% |
Доходность по периодам
С начала года, NBOS показывает доходность 0.16%, что значительно ниже, чем у DMAR с доходностью 1.79%.
NBOS
- 1 день
- 2.22%
- 1 месяц
- -2.26%
- С начала года
- 0.16%
- 6 месяцев
- 3.96%
- 1 год
- 13.49%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DMAR
- 1 день
- 1.41%
- 1 месяц
- 0.84%
- С начала года
- 1.79%
- 6 месяцев
- 4.00%
- 1 год
- 12.53%
- 3 года*
- 11.15%
- 5 лет*
- 7.05%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий NBOS и DMAR
NBOS берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии DMAR в 0.85%.
Доходность на риск
NBOS vs. DMAR — Ранг доходности на риск
NBOS
DMAR
Сравнение NBOS c DMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Option Strategy ETF (NBOS) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NBOS | DMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.15 | 1.66 | -0.51 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.60 | 2.45 | -0.85 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.51 | -0.23 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.47 | 2.08 | -0.60 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.32 | 13.69 | -5.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NBOS | DMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.15 | 1.66 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.00 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.05 | 1.03 | +0.02 |
Корреляция
Корреляция между NBOS и DMAR составляет 0.78 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NBOS и DMAR
Дивидендная доходность NBOS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.14%, тогда как DMAR не выплачивал дивиденды акционерам.
| TTM | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
NBOS Neuberger Berman Option Strategy ETF | 8.14% | 7.81% | 7.32% |
DMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок NBOS и DMAR
Максимальная просадка NBOS за все время составила -12.66%, что больше максимальной просадки DMAR в -9.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBOS и DMAR.
Загрузка...
Показатели просадок
| NBOS | DMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.66% | -9.84% | -2.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.39% | -6.15% | -3.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -9.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.60% | -0.14% | -2.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.17% | -1.91% | +0.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.66% | 0.93% | +0.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности NBOS и DMAR
Neuberger Berman Option Strategy ETF (NBOS) имеет более высокую волатильность в 4.12% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) с волатильностью 1.94%. Это указывает на то, что NBOS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| NBOS | DMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.12% | 1.94% | +2.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.66% | 2.71% | +3.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.77% | 7.59% | +4.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.24% | 7.06% | +3.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.24% | 7.05% | +3.19% |