PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NBIL с AMDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NBIL и AMDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2X Long NBIS Daily ETF (NBIL) и GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NBIL показывает доходность 462.18%, что значительно выше, чем у AMDL с доходностью 395.18%.


NBIL

1 день
-7.17%
1 месяц
83.16%
С начала года
462.18%
6 месяцев
280.16%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

AMDL

1 день
8.25%
1 месяц
135.69%
С начала года
395.18%
6 месяцев
371.52%
1 год
1,189.78%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NBIL и AMDL


2026 (YTD)2025
NBIL
GraniteShares 2X Long NBIS Daily ETF
462.18%-59.19%
AMDL
GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF
395.18%-8.04%

Correlation

The correlation between NBIL and AMDL is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2025 г.

0.40

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2X Long NBIS Daily ETF

GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF

Доходность на риск

NBIL vs. AMDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NBIL

AMDL
Ранг доходности на риск AMDL: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDL: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDL: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDL: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDL: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBIL c AMDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2X Long NBIS Daily ETF (NBIL) и GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

NBIL vs. AMDL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NBILAMDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.30

0.56

+0.74

Просадки

Сравнение просадок NBIL и AMDL

Максимальная просадка NBIL за все время составила -77.87%, что меньше максимальной просадки AMDL в -88.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBIL и AMDL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NBILAMDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.87%

-88.63%

+10.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.98%

0.00%

-9.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.90%

-48.58%

+3.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.53%

Волатильность

Сравнение волатильности NBIL и AMDL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NBILAMDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

46.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

94.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

199.38%

129.41%

+69.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

199.38%

116.59%

+82.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

199.38%

116.59%

+82.79%

Сравнение комиссий NBIL и AMDL

NBIL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии AMDL в 1.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NBIL и AMDL

Ни NBIL, ни AMDL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


NBIL and AMDL have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AMDL is cheaper at 1.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AMDL is cheaper with a 1.15% expense ratio, compared with 1.50% for NBIL.

NBIL and AMDL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 1.50% for NBIL and 1.15% for AMDL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBIL и AMDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор