PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение NBCE с KURE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NBCE с KURE

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

NBCE (Neuberger Berman China Equity ETF) and KURE (KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF) are both China Equities funds. NBCE is actively managed, while KURE is passively managed. Over the past year, NBCE returned 44.67% vs 2.10% for KURE. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NBCE charges 0.74%/yr vs 0.65%/yr for KURE.

Доходность

Сравнение доходности NBCE и KURE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NBCE показывает доходность 17.10%, что значительно выше, чем у KURE с доходностью 4.58%.

NBCE

1 день
-3.07%
1 месяц
-9.02%
6 месяцев
12.04%
С начала года
17.10%
1 год
44.67%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

KURE

1 день
-0.49%
1 месяц
19.80%
6 месяцев
-6.46%
С начала года
4.58%
1 год
2.10%
3 года*
1.22%
5 лет*
-12.93%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NBCE и KURE

2026 (YTD)202520242023
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF		17.10%39.08%3.35%-2.22%
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF		4.58%24.87%-17.83%-2.59%

Correlation

The correlation between NBCE and KURE is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2023 г.

0.63

Over the past year, the correlation between NBCE and KURE has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.63, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов NBCE и KURE

Секторы
NBCE
KURE

Технологии

33.7%

-

Промышленность

17.7%

-

Финансовые услуги

14.0%

-

Сырьевые материалы

11.7%

-

Потребительский циклический сектор

6.8%

-

Потребительский защитный сектор

4.3%
0.7%

Здравоохранение

4.2%
99.3%

Энергетика

3.7%

-

Коммунальные услуги

1.6%

-

Недвижимость

1.5%

-

Коммуникационные услуги

0.9%

-

Технологии

NBCE
33.7%
KURE

-

Промышленность

NBCE
17.7%
KURE

-

Финансовые услуги

NBCE
14.0%
KURE

-

Сырьевые материалы

NBCE
11.7%
KURE

-

Потребительский циклический сектор

NBCE
6.8%
KURE

-

Потребительский защитный сектор

NBCE
4.3%
KURE
0.7%

Здравоохранение

NBCE
4.2%
KURE
99.3%

Энергетика

NBCE
3.7%
KURE

-

Коммунальные услуги

NBCE
1.6%
KURE

-

Недвижимость

NBCE
1.5%
KURE

-

Коммуникационные услуги

NBCE
0.9%
KURE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neuberger Berman China Equity ETF

KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF

Часто сравнивают с NBCE:
NBCE с NBSDNBCE с KBANBCE с ASHXNBCE с CNXTNBCE с CNYANBCE с YCSNBCE с FXI
Часто сравнивают с KURE:
KURE с CHIQKURE с PILLKURE с IYHKURE с CQQQKURE с CNYAKURE с CUREKURE с VOO

Доходность на риск

NBCE vs. KURE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NBCE
Ранг доходности на риск NBCE: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBCE: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBCE: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBCE: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBCE: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBCE: 8383
Ранг коэф-та Мартина
KURE
Ранг доходности на риск KURE: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KURE: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KURE: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KURE: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KURE: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KURE: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBCE c KURE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NBCEKUREDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.98
0.08

+1.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.60
0.31

+2.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.04

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

0.07

+3.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.89

0.13

+12.76

NBCE vs. KURE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBCE на текущий момент составляет 1.98, что выше коэффициента Шарпа KURE равного 0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBCE и KURE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NBCE и KURE

Максимальная просадка NBCE за все время составила -28.42%, что меньше максимальной просадки KURE в -68.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBCE и KURE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NBCEKUREРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.42%

-68.53%

+40.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.11%

-30.88%

+16.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-34.05%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-66.18%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.11%

-54.46%

+40.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.93%

-38.35%

+29.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.47%

15.66%

-12.19%

Волатильность

Сравнение волатильности NBCE и KURE

Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) и KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) имеют волатильность 11.35% и 10.98% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NBCEKUREРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.35%

10.98%

+0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.56%

20.06%

-1.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.70%

27.98%

-5.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.89%

31.94%

-7.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.89%

32.43%

-7.54%

Сравнение комиссий NBCE и KURE

NBCE берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии KURE в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NBCE и KURE

Дивидендная доходность NBCE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что меньше доходности KURE в 4.01%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF		4.01%4.19%1.29%0.65%0.05%14.12%0.00%0.25%0.21%
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF		1.13%1.32%1.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

NBCE and KURE have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NBCE has higher volatility (11.35%) compared to KURE (10.98%). In terms of maximum drawdown, NBCE dropped -28.42% vs KURE's -68.53%.

On 1-year performance, NBCE leads with 44.67% vs 2.10% for KURE. On fees, KURE is cheaper at 0.65% per year. On volatility, KURE has been the lower-risk option at 10.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NBCE has performed better with a 44.67% return vs 2.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KURE is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.74% for NBCE.

KURE has the higher dividend yield at 4.01%, compared with 1.13% for NBCE.

They also come from different issuers: Neuberger Berman and CICC. Their fees differ too: 0.74% for NBCE and 0.65% for KURE.

NBCE currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBCE и KURE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор