PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NAUG с DMAX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NAUG и DMAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Power Buffer ETF (NAUG) и iShares Large Cap Max Buffer December ETF (DMAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NAUG и DMAX


Доходность по периодам

С начала года, NAUG показывает доходность -1.56%, что значительно ниже, чем у DMAX с доходностью -0.26%.


NAUG

1 день
0.56%
1 месяц
-1.59%
С начала года
-1.56%
6 месяцев
0.34%
1 год
16.70%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DMAX

1 день
0.11%
1 месяц
-0.73%
С начала года
-0.26%
6 месяцев
1.70%
1 год
7.74%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth-100 Power Buffer ETF

iShares Large Cap Max Buffer December ETF

Сравнение комиссий NAUG и DMAX

NAUG берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии DMAX в 0.50%.


Доходность на риск

NAUG vs. DMAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NAUG
Ранг доходности на риск NAUG: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAUG: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAUG: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAUG: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAUG: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAUG: 8888
Ранг коэф-та Мартина

DMAX
Ранг доходности на риск DMAX: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DMAX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DMAX: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DMAX: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DMAX: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DMAX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NAUG c DMAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF (NAUG) и iShares Large Cap Max Buffer December ETF (DMAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NAUGDMAXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.34

2.25

-0.91

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.08

3.38

-1.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.51

-0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.16

3.94

-1.78

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.66

19.00

-7.35

NAUG vs. DMAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NAUG на текущий момент составляет 1.34, что ниже коэффициента Шарпа DMAX равного 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NAUG и DMAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NAUGDMAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

2.25

-0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

1.70

-0.65

Корреляция

Корреляция между NAUG и DMAX составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NAUG и DMAX

NAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DMAX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%.


Просадки

Сравнение просадок NAUG и DMAX

Максимальная просадка NAUG за все время составила -12.88%, что больше максимальной просадки DMAX в -3.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NAUG и DMAX.


Загрузка...

Показатели просадок


NAUGDMAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.88%

-3.37%

-9.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.94%

-2.00%

-5.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.74%

-0.86%

-1.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.30%

-0.42%

-0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.47%

0.41%

+1.06%

Волатильность

Сравнение волатильности NAUG и DMAX

Innovator Growth-100 Power Buffer ETF (NAUG) имеет более высокую волатильность в 3.72% по сравнению с iShares Large Cap Max Buffer December ETF (DMAX) с волатильностью 0.99%. Это указывает на то, что NAUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DMAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NAUGDMAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.72%

0.99%

+2.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.20%

1.82%

+4.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.52%

3.45%

+9.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.66%

3.56%

+8.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.66%

3.56%

+8.10%