Сравнение NAUG с DMAX
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Innovator Growth-100 Power Buffer ETF (NAUG) и iShares Large Cap Max Buffer December ETF (DMAX).
NAUG и DMAX являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. NAUG - это активно управляемый фонд от Innovator. Фонд был запущен 31 июл. 2024 г.. DMAX - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P 500 Index. Фонд был запущен 31 дек. 2024 г..
Доходность
Сравнение доходности NAUG и DMAX
Загрузка...
Сравнение доходности по годам NAUG и DMAX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NAUG Innovator Growth-100 Power Buffer ETF | -1.56% | 14.91% |
DMAX iShares Large Cap Max Buffer December ETF | -0.26% | 7.81% |
Доходность по периодам
С начала года, NAUG показывает доходность -1.56%, что значительно ниже, чем у DMAX с доходностью -0.26%.
NAUG
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- -1.59%
- С начала года
- -1.56%
- 6 месяцев
- 0.34%
- 1 год
- 16.70%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DMAX
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- -0.73%
- С начала года
- -0.26%
- 6 месяцев
- 1.70%
- 1 год
- 7.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий NAUG и DMAX
NAUG берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии DMAX в 0.50%.
Доходность на риск
NAUG vs. DMAX — Ранг доходности на риск
NAUG
DMAX
Сравнение NAUG c DMAX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF (NAUG) и iShares Large Cap Max Buffer December ETF (DMAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NAUG | DMAX | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.34 | 2.25 | -0.91 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.08 | 3.38 | -1.29 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.51 | -0.18 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 3.94 | -1.78 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.66 | 19.00 | -7.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NAUG | DMAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.34 | 2.25 | -0.91 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.05 | 1.70 | -0.65 |
Корреляция
Корреляция между NAUG и DMAX составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NAUG и DMAX
NAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DMAX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%.
| TTM | 2025 | |
|---|---|---|
NAUG Innovator Growth-100 Power Buffer ETF | 0.00% | 0.00% |
DMAX iShares Large Cap Max Buffer December ETF | 1.18% | 1.18% |
Просадки
Сравнение просадок NAUG и DMAX
Максимальная просадка NAUG за все время составила -12.88%, что больше максимальной просадки DMAX в -3.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NAUG и DMAX.
Загрузка...
Показатели просадок
| NAUG | DMAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.88% | -3.37% | -9.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.94% | -2.00% | -5.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.74% | -0.86% | -1.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.30% | -0.42% | -0.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.47% | 0.41% | +1.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности NAUG и DMAX
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF (NAUG) имеет более высокую волатильность в 3.72% по сравнению с iShares Large Cap Max Buffer December ETF (DMAX) с волатильностью 0.99%. Это указывает на то, что NAUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DMAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| NAUG | DMAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.72% | 0.99% | +2.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.20% | 1.82% | +4.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.52% | 3.45% | +9.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.66% | 3.56% | +8.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.66% | 3.56% | +8.10% |