PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NATP.L с SHLD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NATP.L и SHLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP (NATP.L) и Global X Defense Tech ETF (SHLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NATP.L и SHLD


2026 (YTD)202520242023
NATP.L
HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP
7.97%43.73%34.66%12.30%
SHLD
Global X Defense Tech ETF
15.28%61.75%37.39%10.74%
Разные валюты инструментов

NATP.L торгуется в GBp, в то время как SHLD торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SHLD были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, NATP.L показывает доходность 7.97%, что значительно ниже, чем у SHLD с доходностью 15.28%.


NATP.L

1 день
3.74%
1 месяц
-2.44%
С начала года
7.97%
6 месяцев
1.71%
1 год
32.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SHLD

1 день
3.49%
1 месяц
-3.59%
С начала года
15.28%
6 месяцев
6.79%
1 год
52.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP

Global X Defense Tech ETF

Сравнение комиссий NATP.L и SHLD

NATP.L берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии SHLD в 0.50%.


Доходность на риск

NATP.L vs. SHLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NATP.L
Ранг доходности на риск NATP.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NATP.L: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NATP.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NATP.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NATP.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NATP.L: 6868
Ранг коэф-та Мартина

SHLD
Ранг доходности на риск SHLD: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHLD: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHLD: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHLD: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHLD: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHLD: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NATP.L c SHLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP (NATP.L) и Global X Defense Tech ETF (SHLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NATP.LSHLDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.54

2.16

-0.62

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.21

2.87

-0.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.36

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.86

3.95

-1.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.34

10.83

-3.49

NATP.L vs. SHLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NATP.L на текущий момент составляет 1.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SHLD равному 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NATP.L и SHLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NATP.LSHLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.54

2.16

-0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.10

2.54

-0.44

Корреляция

Корреляция между NATP.L и SHLD составляет 0.70 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NATP.L и SHLD

NATP.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SHLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%.


TTM202520242023
NATP.L
HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP
0.00%0.00%0.00%0.00%
SHLD
Global X Defense Tech ETF
0.48%0.55%0.53%0.26%

Просадки

Сравнение просадок NATP.L и SHLD

Максимальная просадка NATP.L за все время составила -11.66%, что меньше максимальной просадки SHLD в -13.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NATP.L и SHLD.


Загрузка...

Показатели просадок


NATP.LSHLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.66%

-15.06%

+3.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.55%

-15.06%

+3.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.03%

-5.82%

+0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.16%

-2.58%

+0.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.50%

5.18%

-0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности NATP.L и SHLD

Текущая волатильность для HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP (NATP.L) составляет 7.05%, в то время как у Global X Defense Tech ETF (SHLD) волатильность равна 8.84%. Это указывает на то, что NATP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SHLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NATP.LSHLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.05%

8.84%

-1.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.04%

17.91%

-2.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.26%

24.52%

-3.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.21%

20.03%

-1.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.21%

20.03%

-1.82%